83
238
de schepenen en vroedschappen van het dorp en dijk
graaf en heemraden van het nieuwe heemraadschap van
de Assendelverzeedijk. Zij klaagden dat Assendelft had
bijgedragen volgens de oude meting van de landerijen
ad ruim 2.500 morgen en Krommenie volgens de nieuwe
ad 300 morgen. Dat pakte sterk in het nadeel van
Assendelft uit aangezien de landerijen volgens de
nieuwe meting zeker 310 morgen kleiner waren.
Bovendien was veel land geabandonneerd en door de
overstromingen ook nog zeven morgen weggespoeld.
Ten slotte werd gewezen op de vele rijke zeildoekfabri-
kanten in Krommenie, die mooie woonhuizen en de
nodige pakhuizen bezaten. Zij droegen niets aan de dijk
bij, terwijl hun belang groot was. Dat had de Kerstvloed
duidelijk uitgewezen. Daarom werd verzocht als in
Westzaan de pakhuizen te mogen taxeren en aan te
slaan.58
Gelukkig kwamen Assendelft en Krommenie
twee jaar later tot een schikking. Op 12 december 1724
verschenen delegaties van beide dorpsbesturen voor
notaris Jacob Beets in Krommenie. Het totale omslag-
plichtige gebied van het heemraadschap werd vastge
steld op 2.637 morgen en 80 roeden, waarvan 2.344
morgen en 80 roeden (8/9) onder Assendelft en 293
morgen (1/9) onder Krommenie. Hiermee was de door
de Staten in juni 1719 gemaakte fout - die hadden toen
Krommenie op 393 morgen gesteld - uit de wereld. Ten
slotte werd bepaald dat de opbrengst van het grasgewas
op de dijk beide dorpen ten goede zou komen.59
Heemskerk
530
211
100
1650
Bron: NHA, HRS St. Aagtendijk, inv.nr. 11, fol. 14V.
55
HET IJ ROND
Quota in roeden
Dorp
Limmen
Damheren
Totaal
Uitgeest
Beverwijk
Castricum
Bakkum
(32,1
(22,5
(14,4
(12,8
(8,2
(3,9
(6,1
(100
371
135
65
56
57
58
59
Resoluties Staten van Holland, 2-5 en 23-6-1719; De Vries (1876),
512-515. Er werd dus reeds begin 18e eeuw in de polder Westzaan een
heffing op het ‘gebouwd’ toegestaan. Het is echter zeer de vraag of deze
ooit werkelijk is ingevorderd.
Resoluties Staten van Holland, 23-6-1719.
NHA, Sint Aagtendijk, inv.nr. 11, fol. 3v., fol. 14v.
Resoluties Staten van Holland, 21-11-1722.
Beels (1768), 306-308; De Vries (1876), 515-516. Zie over verdere
geschillen van minder belang over de betalingen van Krommenie en aan
wie het grasgewas op de 1,5 km overgegaan naar het heemraadschap van
de St. Aagtendijk toebehoorde Beels (1768), 309-310, 313-314.
Tabel 4. Quota’s van Heemskerk, Uitgeest, Beverwijk,
Castricum, Bakkum, Limmen en de Damheren van de
Nieuwendam in de verlengde en gemeen gemaakte
Sint Aagtendijk, mei 1721.
