een stem in het kapittel heeft, zal alles gedaan
worden om de materiële schade zo grondig moge
lijk te vergoeden. Weinig kan het Gemeentebestuur
echter doen om de doorgestane angst en alle narig
heid, die de bevolking heeft gehad, te verzach
ten. Het wil echter van deze plaats nogmaals zijn
grote deernis en medeleven met de getroffenen
uitspreken'.54
Opmerkelijk is, dat de burgemeester al een aantal
stellige uitspraken doet over de mogelijke oorzaken
van de dijkdoorbraak terwijl het onderzoek nog
moet beginnen:
'Niemand heeft vermoed, dat er met deze dijk
iets niet in orde kon zijn. Gistermorgen vroeg
heeft spreker op de dijk een kantonnier van
de Rijkswaterstaat gesproken, die er ook niets
van begreep. Een van zijn collegae komt iedere
dag langs de dijk en heeft niets opgemerkt, dat
verdacht was. Het is dus zowel voor de heren van
de Rijkswaterstaat, de Provinciale Waterstaat, het
polderbestuur als voor de desbetreffende gemeen
teambtenaren een raadsel. Er zijn vele veronder
stellingen gemaakt. Het slaan van palen voor de
woonschepen zou van invloed geweest kunnen zijn.
Iedereen is het er echter over eens, dat dit klinkkla
re nonsens is, omdat de palen een eind van de dijk
af in de grond zijn geslagen en een heel eind uit
elkaar staan. Een andere gedachte is, dat de scher
men, die zijn aangebracht in verband met de golven
van het Noordzeekanaal, de dijkbreuk veroorzaakt
zouden kunnen hebben. Degenen, die het weten
kunnen, achten dit echter niet zeer waarschijnlijk'.
Van Hall meent, dat ook de verwijdering van de
rietkraag in verband met de inrichting van een
woonschepenhaven niet tot de breuk kan hebben
geleid: 'Ook dat is, zwak uitgedrukt, bijzonder
onwaarschijnlijk, omdat op de plaats van de dijk
breuk niets is weggehaald'.55
Politieke rel
Uiteraard betuigen ook de raadsleden hun medele
ven met de slachtoffers. PvdA-fractieleider Joop den
Uyl vraagt ook aandacht voor het immateriële leed
dat de ramp heeft veroorzaakt. Hij is zelf 's avonds
op de dijk gaan kijken en hoorde toen het verhaal
van een man die met tegenzin uit zijn huis was
gehaald omdat 'hij wilde zorgen voor zijn aquarium
met tropische vissen, die door de koude zouden
sterven'. Den Uyl is onder de indruk van de 'koel
bloedigheid en de rustige gelatenheid, waarmede de
getroffenen deze ramp hebben gedragen'. Het is hem
opgevallen hoe weinig de mensen zich beklaagden.
'Er was een rustige gelatenheid en de bereidheid om
nog zoveel mogelijk te redden, wat er te redden viel'.
Wel vraagt hij zich af of het mogelijk was geweest,
de mensen eerder te waarschuwen dat zich een
ramp aan het voltrekken was. Ook liet de coördinatie
van de hulpverlening volgens hem in het begin te
wensen over.
CPN-fractieleider Leen Seegers zegt, dat een
boer die om een uur of vijf zijn vee ging melken,
al had doorgegeven dat de dijk doorgebroken was.
Aan wie die melding is gedaan en hoe laat precies,
vermeldt Seegers daarbij niet. Hij is het niet eens
met de uitspraak van de burgemeester, dat het
'klinkklare nonsens' is dat het heien van palen voor
woonschepen onmogelijk kan hebben bijgedra
gen tot de dijkbreuk. De communist heeft zich er
verder aan gestoord dat de PvdA-wethouder van
Publieke Werken, Goos van 't Hull, zich niet heeft
laten zien op de eerste dag van de ramp. Hij zat
volgens Seegers 's avonds in de bioscoop! Van 't
Hull protesteert daartegen, hij is de hele dag in het
gebied aanwezig geweest. Als dat door de burge
meester en door enkele raadsleden wordt beves
tigd, ziet Seegers zich gedwongen zijn woorden in
te trekken. KVP-fractievoorzitter Thomas Elsenburg
ergert er zich aan, dat 'er onder deze sombere
omstandigheden toch nog pogingen worden
gedaan, elkaar politieke vliegen af te vangen'.
Burgemeester Van Hall erkent, dat het in het begin
in Tuindorp een chaotische toestand was. 'Niemand
had ook gedacht, dat in Amsterdam een ramp van
een dergelijke omvang zou kunnen plaatsvinden,
uitgezonderd misschien in oorlogstijd'.
PvdA-fractieleider Den Uyl prijst de kalmte van de
slachtoffers. Particuliere collectie.
38 De Vergeten Watersnood
