Bibliotheeknieuws
Reactie op het septembernummer
Zo kun je door wat naarstig puzzelen toch aardig wat
Hans Roeper
Iedereen nogmaals hartelijk dank!
ledenlijsten
Nummer 141, december 2021
Historische Vereniging Texel
29
Ten slotte
Mevrouw I. Vonk: diverse bescheiden;
Mevrouw A. Bremer-Van der Gracht: diverse foto's;
Mevrouw H. Huisman-Bas: diverse Texel boeken en
bladen;
Bronnen
Regionaal Archief Alkmaar:
Toegangsnummer 1234 Plaatsingslijst van het Notarieel archief
Texel, (1590) 1618-1842, Inventarisnummer 4833 (aktes Jan
Toornheer 1698-1699)
Toegangsnummer 0942 Plaatsingslijst van de Oud
rechterlijke en Weeskamerarchieven van de regiogemeenten,
Inventarisnummer 6829 (schepenrol Texel 1703-1708)
conclusies trekken, maar er blijven natuurlijk altijd
vragen over. Het is verbazingwekkend dat de vrouwen
die Grietjen aan een drankje hebben geholpen hier zo
luchtig over doen. Ze noemen zelfs de chirurgijn. Zulke
drankjes waren weliswaar bekend en blijkbaar voor
veel geld te koop (zevenboom was berucht), maar een
abortus was toen toch wel strafbaar. Maar misschien
bleef een leverancier altijd slim buiten schot (“ik hielp
alleen een onregelmatige menstruatie verhelpen”) of
was het feit dat het middel onwerkzaam bleek reden
om er niet erg moeilijk over te doen.
In HVT 140, september 2021, staat in het artikel van
Carla Schrama een foto van Jan Schrama, met uitzicht
op de Kogerstraat. Daarbij staat dat de vrachtwagen
met melkbussen van IJs Witte zou zijn. Dat klopt
niet, het is de vrachtauto van Joop Huizinga van de
Eendracht.
zo lang het kind leefde.
Ontvangen van:
Familie Van der Werve-Kok: diverse foto's en
bescheiden;
Schaakvereniging En passant Texel Jubileum uitgave:
Mat op 't Wad;
Familie Beumkes-Van der Slikke: diverse foto's en
bescheiden;
Mevrouw R. Wielinga: 2 schriften met o.a.
van De Boekenclub;
Mevrouw J. Siebers-Faber: enige ansichten;
De heer D. Wildeman: Invasie op Texel in 1796 {copy);
De heer H. de Graaf, diverse bescheiden;
Gekocht: De branden van 1696 op Oost en
Zevenhuizen door Aart van den Brink.
Heeft u nog spullen betreffende Texel voor onze
vereniging, dan kunt u contact opnemen met
M. Bakker - Zijm tel. 0222 312113.
De vrouw van Hendrick Teunisz vraagt om de
verklaring die tegen haar is gegeven (dat zal Aefjen
Sijmens zijn die zo'n spijt zou hebben gehad, ze wil
nu wel eens zien wie dat zei) en Grietjen Jans eist de
verklaring van commissaris Barmentloo te zien zodat
ze kan aantonen dat die vals is. Die verklaring is niet te
vinden. Barmentloo is een hoge functionaris.
Schepenen houden zich aan hun eigen vonnis van 1699
en veroordelen Pieter bovendien tot de kosten van
dit proces. Maar Pieter tekent appel aan (bij het Hof
van Holland). Wat de uitkomst daarvan is, is me niet
bekend.
Ik weet ook niet wat er verder van Grietjen Jans is
geworden.
In later jaren komt de naam Pieter Pietersz Plomp nog
wel regelmatig voor, bijvoorbeeld in 1723 als hij geld
eist van de erven van een man bij wie hij (in opdracht
van de chirurgijn Ditelof) een tijdlang dagelijks een
verband ging leggen.
Piet is dus niet met Grietjen getrouwd: blijkbaar vond
de rechtbank bewezen dat Piet geen trouwbelofte
had gedaan, maar wel dat hij Grietjen zwanger had
gemaakt. En omdat zij als ongetrouwde vrouw nu haar
eer had verloren, moest hij betalen.
Maar Piet heeft nooit betaald en weigert dat ook nu.
Hij legt twee weken later weer de verklaring over van
10 januari 1699 (die we al kennen) en nog een extra van
16 april 1704 alsmede een geschrift. Beide werden niet
aangetroffen.
