en anderen doen. Van Poelgeest was
denkelijk de woordvoerder van dat
deel maar kon zich tegenover zijn
medefinanciers niet de term "Polder
Poelgeest" permitteren. Ook hier blijft
het gissen.
Vraag 3
Wat is de grens tussen de Polder
Raaphorst en Van Poelgeest en de
overigen?
Wanneer we tekening afb. 1 bezien en
zoeken hierop het perceel land, sectie H
508, dan zien we dat genoemd perceel is
gelegen binnen de enorme bocht in de
wet, richting Van Poelgeest!**
Op de kwitantie voldoet dhr. C. Keyser
Pzn. een bedrag als afkoopsom van de
tienden t.b.v. genoemd perceel, op de
tekening "Grote Koog" genaamd.***
Hij noemt hierin Polder Raaphorst,
tussen haakjes (Burger Nieuwland) met
de datum 24 juli 1893!
Het kavel loopt dus tegen de zandweg
aan. Een dergelijk bewijs t.a.v. Van
Poelgeest heb ik helaas niet kunnen
vinden.
Het lijkt mij echter, dat de zandweg de
grens tussen beide delen is geweest. Ook
hier blijft het gissen.
Vraag 4
Is de doorbraak, de Weegersweel, tijdens
de aanleg van Burger Nieuwland, of
naderhand ontstaan? En waarom die
dam dwars door de weel?
Wanneer de doorbraak is ontstaan is mij
niet bekend. Waarom die dam door de
weel?
Hiervan zou ik mij kunnen voorstellen
dat ze is aangelegd om materialen voor
het nieuw te bouwen uitwateringssluisje
aan te voeren en naderhand, voor zover
men kon, tot een diepte is afgegraven,
waardoor de weel weer één geheel werd.
Ook dit blijft gissen en zo ziet u hoeveel
vragen er nog te stellen zijn over een
betrekkelijk klein gebied wat Burger
Nieuwland toch is.
Op een dag zal misschien iemand een
antwoord vinden op deze vragen en dat
maakt één en ander nog interessanter!
J. C. Van der Pijl
Zie Veldnamen van Texel, S.
Schraag, pagina 10 onder.
Zie Veldnamen pagina 267.
Zie Buurtschappen, pagina 102
Zie eventueel uitgave juni 1995
van de Hist. Ver. Texel.
6
