Aan Raad en College der Gemeente Texel
Groeneplaats 1
1791 CC Den Burg
Texel, 16 februari 2004
Geachte dames en heren,
Evenals vele andere inwoners van ons eiland maakt het bestuur der Historische
Vereniging Texel zich zorgen over de toekomst van met name de locatie van het
statisch gedeelte van ons gemeentelijk archief. Berichten in de lokale pers wekken
de indruk dat de pressie, welke de regionaal inspecteur uitoefent om te komen
tot overbrenging van ons archief naar het Regionaal Archief in Alkmaar-Noord,
vruchten begint af te werpen. Al jaren immers ijvert zij daarvoor, daarbij met steeds
nieuwe argumenten aangevend waarom onze eigen archiefruimte ondeugdelijk zou
zijn. Tot nu toe heeft het College zich daartegen verzet, laatstelijk bij monde van
voormalig wethouder Schilling. Ook in de min of meer geregelde gesprekken tussen
onze vereniging en het gemeentebestuur is dat standpunt steeds verwoord. Ons
inziens is dat standpunt juist en wij weten ons daarin gesteund door zeer velen van
onze bijna duizend leden.
Wij willen bij deze onze visie op het statisch gemeentearchief en het beheer daarvan
nog eens formuleren. Vooraf zij echter nog opgemerkt, dit wellicht ten overvloede
maar mogelijk is daarvan nog niet ieder raadslid op de hoogte, dat de archiefinspectie
in feite geen enkele bevoegdheid heeft ten aanzien van een gemeentelijk archief. Zij
kan daarover slechts een advies uitbrengen. De beslissingsbevoegdheid daarover
berust uiteindelijk bij u. U kunt er dus voor kiezen een advies van de inspectie op
te volgen of het naast u neer te leggen. Dat geldt ook voor eventuele 'noodzakelijke'
wijzigingen die de inspectie onze archiefruimte zou willen aanbrengen. Ook deze
voorstellen tot verbetering behoeven niet overgenomen te worden, al is goede raad
natuurlijk nooit weg. Maar vergeet u alstublieft niet, dat u de enige instantie bent
die bepaalt wat er met het gemeentearchief zal gebeuren.
Naar onze mening dient het archief op Texel te blijven. Dat betekent dus dat
daarvoor ruimte aanwezig dient te zijn. De huidige locatie in de kelder van het
gemeentehuis is daarvoor zeker geschikt. Zij ligt bovendien prachtig centraal. Wij
zouden dan ook niet graag zien dat het statisch archief zou verhuizen naar een
eventuele nieuwbouw.
Terzijde zij opgemerkt dat sloop van het huidige pand op de Groeneplaats ons inziens
zou leiden tot een gigantische kapitaalvernietiging. Alvorens tot uitvoering van het
'kanjerproject' wordt besloten zouden wij daarom gaarne een overzicht zien, van
alle kosten en aanpassingen die in de afgelopen vijftien jaar aan het gebouw zijn
besteed. Vrij recent is de hele verbouwing van de Raadskelder uitgevoerd, is er een
verdieping op het gebouw gezet en vervolgens geïsoleerd, van nog recenter datum
dateert de verbouwing die tot huisvesting van het CWI heeft geleid, etc. etc. Mocht u
om u moverende redenen van mening zijn dat de gemeentelijke organisatie een ander
onderkomen behoeft, dan bepleiten wij het behoud van het huidige pand, mèt de
daarin aanwezige archiefruimte. Maar dit terzijde.
3
