Nog 17 jaar bakkeleien.
Waarland, 19 september 1998.
de gemeene kist van den Slootgaert’.
Helaas is deze kist met belangrijke docu
menten eind achttiende eeuw bij een
brand verloren gegaan.
Was er nu duidelijkheid? Nee. In de akte
van scheiding van 18 juli 1598 was de
verkiezing van de molenmeesters gere
geld en hun bevoegdheid vermeld. Maar
de bemoeienissen van de Schout was
daarin niet uitgesloten. Hij was in die akte
aangewezen om de verzuimde werkzaam
heden uit te besteden op kosten van de
boosdoeners. Ook was hij aangewezen
om als sterke arm mee te werken aan de
inning van de polderomslagen. Verder
had hij zich niet met de polder te bemoei
en. Het verschil van inzicht over het dijk-
Een schilderij van Het
Slot op den Hoef in
volle welstand uit 1575
van Gilles de Saen. Het
doek hangt in het stad
huis van Zottegem.
(Foto: J. Hof)
graafschap zal duidelijk zijn. De hoofdin
gelanden eisten dat recht op, zeker na de
verklaring van Graaf Lamoraal van
Egmond. De Schout stond op zijn ver
meende rechten. Hij wees daarbij nadruk
kelijk op zijn rol, zoals die werd ontschre
ven in de genoemde akte van scheiding.
Het zou tot 1617 duren alvorens deze sle
pende kwestie werd opgelost.
irr"
-< j
B «la
- “1
4Q
