lip t§ |HH|
- 20 -
Oosterland in oude tijden
staan als onderpand voor zijn eed geen wraak te
zullen nemen voor de moord op zijn manschap
pen.
Pieter Bor schrijft:
Terwijlen Treslong aldaar te Wieringen lag, zo hebben
die van Wieringen op enen nacht zeventien soldaten
van Treslongs volk, die wat moedwillig waren geweest
doodgeslagen en vermoord, en kwamen voorts bij Tre
slong, daar hij zonder veel volks was en dwongen hem
te zweren dat hij 't zelve nimmer meer en zoude ge
denken of wreken."
Dr. de Meij heeft tijdens zijn onderzoek de be
vestiging hiervan niet gevonden. In een voetnoot
schrijft hij wel: 'Volgens Bor hadden de inwoners
van Wieringen zeventien manschappen van Tre
slong doodgeslagen die wat "moedwillig" waren
geweest, waarna zij Treslong lieten zweren dat hij
deze daad nimmer zou wreken. Het kan zijn dat
dit een onjuiste weergave is van de hierboven be
schreven gebeurtenis. Eelsma was inmiddels uit
het ijs losgeraakt en vertrokken naar Engeland.'
Waarom heeft Bloys van Treslong zijn
zwaard aan de Wieringers afgestaan?
Er is een bericht dat de watergeuzen betaalden
voor het voedsel dat zij namen. Ook dat de Wie
ringers aan de zijde van de geuzen stonden en
hun schepen bewaakten tegen de Spanjaarden.
Ook dat Treslong belooft 'ieder van zijn man
schappen die de boeren enige overlast zou doen
onmiddellijk te doden.'
Als onderpand voor zijn belofte? Het met zilver
bewerkte zwaard als betaling voor voedsel? Om
te gebruiken bij het verdedigen van de schepen?
Als dank voor geboden hulp?
Het antwoord is gehuld in nevelen boven de
Waddenzee
Bronnen:
De Watergeuzen en de Nederlanden
1568-1572,
proefschrift van J.C.A. de Meij,
verdedigd te Utrecht op 16 juni 1972
Internet: Wikipedia
Opstand in de Nederlanden: watergeuzen
Chronologie Willem van Oranje
Vaderlandsch woordenboek Willem Blois van
Treslong - blz. 597 en 598
Michaelskerk
Gedeelte van het gedicht 'Het jaar 1572' van
Martinus Nijhoff
Historische Vereniging Wieringen - "Op de Hoogte" - 22e jaargang nr. 1
- 2010
