Evenals in het handschrift uit 1737 ont
breekt ook hier het verhaal over de reis van
Van der Mey. Ook de anonieme verhalen
over het handelen van Van der Mey zijn in
deze tekst niet te vinden.
Met de vondst van deze zestiende-eeuwse
versie van het tweede ooggetuigenverslag
dat we voorheen enkel kenden uit het
afschrift van 1737 en de uitgave van 1735),
heeft dit verslag veel aan waarde gewon
nen. We beschikken nu dus over twee
betrouwbare ooggetuigenverslagen van
het Alkmaarse beleg, waarbij er van beide
verslagen een versie bewaard is die vrijwel
onmiddellijk na de gebeurtenissen is op
geschreven.
ten, dattet breyn aen de mueren spranck
ende was terstont doot, daer veel volcx af
verwondert was, daer die cloot so hooch in
de kerck quam ende die dogter so miracu-
loos doot bleef, het was die dochter haer
eerste reyse dat sij dragen soude.
Detail van Het
beleg van Alkmaar,
gezien vanuit het
noorden. Pie ter
Adriaensz Cluyt,
1580. Collectie
StedelijkMuseum
Alkmaar
Kort verhaal van de belegering van Alkmaar waar by koomen de onuitgegeeve aanteekeningen van een ander Oog
getuigen (Haarlem, 1737].
2 Cornells Boomkamp, Alkmaer en deszelfs geschiedenissen (Rotterdam, 1747] p. 247.
3 RAA, Collectie Aanwinsten, inv.nr. 353.
4 Boomkamp spreekt regelmatig over de 'aentekeningen van P.J. Visser'. Zie bijvoorbeeld zijn Alkmaer en
deszelfs geschiedenissen, p. 273.
5 Een brief van Cornelis van Egmond van de Nijenburg uit 28 september 1573 beschrijft uitgebreid de
mislukte poging van Van der Mey om terug te keren in Alkmaar. RAA, Stadsarchief Alkmaar voor 1816, inv.
nr. 2076, brief nr. 512.
6 Pieter Bor, Oorsprong k, begin en vervolg ft der Nederlandsche oorlogen eerste deel, 452,454,455.
7 Willem Janszoon Verwer, Memoriaelbouck. Dagboek van de gebeurtenissen te Haarlem van 1572-1581. Uitgave
door J.J. Temminck (Haarlem, 1973], VI, VII. Zie voor een fotokopie van het in dit 'dagboek' opgenomen
verslag over het Alkmaarse beleg RAA, Collectie Aanwinsten, inv.nr. 352.
Het verslag van Nanning van Foreest is onlangs opnieuw uitgegeven door het Regionaal
Archief Het andere ooggetuigenverslag kunt u lezen op de website van het archief (menu:
Archievensubmenu: Stukken Alkmaars Beleg 1573; vervolgens in de linkerkolom kiezen voor:
Transcripties belegstukken]. Van het nieuwe ooggetuigenverslag vindt u zowel de zestiende-
eeuwse tekst en die van de uitgave van 1737.
U vindt op deze pagina ook transcripties van vele andere bronnen over het beleg.
Al deze teksten zijn getranscribeerd door de werkgroep oud schrift van het Regionaal
Archief
NOTEN
22 Oud Alkmaar 2012