het eerste plan wezen wij erop dat (smalle) gemetselde
penanten tot op straatniveau gewenst zijn. Ook pleiten
wij ervoor het metselwerk boven het venster op de
tweede etage met elkaar te verbinden.
Iets verder op de Laat kwam de bouwaanvraag ter
sprake voor de pui van de helaas verdwenen banket
bakkerij De Winter (Laat 131). Het naast gelegen Sissy
Boy heeft dit pand verworven en de aanvrager wil één
beeld creëren met de pui van het moderne pand ernaast.
Het samenvoegen van panden wordt in het beeld
kwaliteitsplan Binnenstad in beginsel uitgesloten, althans
wat betreft de uiterlijke beeldkwaliteit van de panden.
Wij adviseerden dan ook het huidige gevelbeeld te
handhaven. De oude puibalk met de bovenlichten,
rudiment uit de tijd dat hier een loodgieter gevestigd
was, blijft in het tweede plan gehandhaafd. Het terug-
metselen van de penanten is ook uitstekend. En de
nieuwe pui is ook passender dan in het eerste voorstel.
De plannen voor de Schelphoek stonden ook weer op
de agenda. Dit keer ging het om de parkeergarage.
Wat betreft vormgeving zijn er geen opmerkingen. De
stedenbouwkundige situering vinden wij teleurstellend
maar gegeven het bestemmingsplan Schelphoek Zuid te
verklaren. Het is jammer dat er geen heldere stratenloop
ontstaat. Wij hadden liever gezien dat de ingang een
onderdeel zou zijn van een stedelijke gevelwand. Wij
hebben tijdens het planproces meermalen betoogd dat
het wegprofiel van de Korte Vondelstraat voor een
binnenstad veel te te breed is en dat er ook historisch
gezien plaats zou zijn voor een gevelwand naast de
Zoutketen. Door milieumaatregelen is echter de gevel
wand verder teruggeplaatst dan de oude rooilijn, waar
door het huidige beeld is ontstaan. Wellicht verdient het
aanbeveling met de eigenaar van de Zoutketen, Woning
bouwvereniging 'Van Alckmaer', een gesprek te voeren
of de mogelijkheid bestaat de voorgenomen toekomstige
uitbreiding van het Zoutketencomplex te combineren
met de ingang van de parkeergarage.
Voor de eerder gepresenteerde nieuwbouw aan de
Turfmarkt is er redelijke interesse. Het is alleen teleur
stellend dat de hoogte met 10 ten opzichte van de
oorspronkelijke hoogte (22 meter) is gestegen door
dakopbouwen. Het verlenen van een vrijstelling voor
dakopbouwen is niet in de geest van de afspraken na
de vele bezwaren tegen deze voor de binnenstad
ongebruikelijke bouwhoogte.
Iets verderop aan de Voormeer worden naast de
bestaande historische gevelwand twee nieuwe panden
gebouwd. Deze hadden naar de mening van de werk
groep welstand juist hoger kunnen zijn gelet op de fors
hogere nieuwbouw ernaast. Gelet op de speciale
welstandscriteria voor deze gevelwand hadden wij meer
kwaliteit verwacht. De goothoogte moet in ieder geval
verschillen (voorwaarde uit welstandscriteria). Panden
Oud Alkmaar 2009 27