FLORA.
alle Beöjoeftie
BLOEMMISTEN,
Titelpa^inavan
een anoniem pam
flet tegen de tul
penhandel, 1643.
Collectie Regionaal
Archief
een echte Anvers Festus zou zijn, wat hij
betwijfelde, eenzelfde percentage van de
koopsom betalen als men in andere steden
gewoon was te doen. De voogden stelden
daarentegen dat Lourisz. nooit van plan
was geweest de bol daadwerkelijk op te
halen.
Zij kregen ook met andere kopers onenig
heid. De Amsterdamse tulpenhandelaar
Cornelis van Breugel beweerde dat hij eind
1636 van de voogden de bol van een
zogenaamde 'bruine purper' had gekocht,
maar dat de tulp die er in 1637 uit bloeide
volgens het oordeel van 'alle floristen' geen
bruine purper, maar een 'valse' bloem was.
Tr ooft-Brief,
bic treuren ober 't {ïerben of 't oberïijöcn
VAN
nne^er ofTori/fe»;.
TOT AMSTELRED A M.
5000} Cornelis Danckaertfz. 25oetft Cfiett tttbt
l4m|t-ter!(O0}>»r/iu6e£flUKc-flrfltt/ Anno 1643,
Hij eiste compensatie. Volgens de voogden
hadden ze hem geen bol van een Bruine
Purper verkocht, maar alleen een 'klein
bruin purper bolletge' geleverd, waarvan
Breugel had gezegd dat de kastelein hem
die had verkocht. Van Breugel zal identiek
zijn met de 'Breugel van Amsterdam' die
in 1636 blijkens een notariële verklaring
Wouter Winckel tijdens een bijeenkomst
van floristen in de herberg de Oude Blinde
Werelt had uitgescholden voor 'fielt',
'guyt' en 'schelm der schelmen'.15
Van een andere kwestie weten we door de
verklaring die schoenmaker Gerrit
Aeriaensz. Amsterdam liet opmaken van
een bezoek in de zomer van 1637 door twee
Haarlemse tulpenhandelaren aan de tuin
van kastelein Winckel achter de Oude
Schuttersdoelen. Ze beweerden toen gezien
te hebben dat een bepaalde tulp, die in de
veiling was verkocht als Boterman Schoon,
bloeide als een gewone Boterman. Of er
ook gerechtelijke procedures zijn opgestart
in deze gevallen is bij ontbreken van
archiefmateriaal niet na te gaan. Datzelfde
geldt voor de ruzie tussen de Leidse
brouwer Bruyn Dircxsz. den Dubbelden en
de Alkmaarder Jan Jansz. Korver. Korver
had op 5 februari 1637 (op de dag van de
veiling) voor 2.100 gulden een pond
'Switsers' en een pond 'Gheele Kroonen'
gekocht, maar deze nooit opgehaald en al
evenmin betaald. Bruyn Dircxsz. stuurde
in 16351 een notaris af op Korver die hem
aanzegging moest doen om te betalen,
ofwel bemiddeling te accepteren. Als hij er
niet op in zou gaan, zou een gerechtelijke
procedure volgen.15
DE GEVOLGEN
Voor particulieren kon de tulpencrisis
grote gevolgen hebben, maar meestal liep
8 Oud Alkmaar 2009