Werkgroep Welstand
Op 9 december 2000 wordt de viering van ons 75-
jarig jubileum gestart. Naast dit bijzondere
nummer van ons tijdschrift is et weer een
verrassing in de vorm van het door Hans Koolwijk
geschreven boek Keur van 125 jaar schenkingen.
Stedelijk museum Alkmaar 1S75-2000. Het gaat over de
collectie 'Alcmariana' van het museum, een
verzameling typisch Alkmaarse voorwerpen, die
geschonken werden door Alkmaarders. Er is ook een
CD-rom van gemaakt. Wij bieden dit beide
jubilarissen - het museum en onze vereniging -
aan.
Wij hopen dat het een succesvol jubileumjaar
wordt, want het werk houdt niet op met een
jubileummiddag in de BP-Amocozaal van het
cultureel centrum aan het Canadaplein, waar alle
leden, die zich opgegeven hebben middels een
antwoordstrook, welkom zijn.
Volgend jaar zullen er weer bijzondere wande
lingen worden georganiseerd en publicaties
worden uitgegeven.
Ma^da van Amsterdam-Coelingh
Het stadskantoor komt steeds meer uit de steigers.
Maar het beroep tegen de bouw van het plan liep
nog steeds. Zojuist heeft de uitspraak van de
afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
ons bereikt (in de wandelgangen de bodem
procedure genoemd). De appellanten, een particu
lier, de Bewonetsbelangenveteniging Grote Kerk
e.o., de Historische Vereniging en Winkeliers
vereniging Binnenstad Alkmaar zijn achterafin het
gelijk gesteld. De overwegingen komen voort uit
het in strijd zijn met de huidige bestemmings
plannen en de gevolgde procedure. De bouw van
het stadskantoor betreft een ingrijpende inbreuk op
de planologische situatie. Strenge eisen (hadden)
moeten worden gesteld in relatie tot de toegepaste
urgentie van het bouwplan en aan de mate van
inzicht in het toekomstige regime. In het licht
hiervan hadden B&W de verklaring van geen
bezwaar niet mogen afgeven. De president van de
afdeling bestuurszaken van de arrondissements
rechtbank Alkmaar heeft dit miskend en had het
licht niet op groen mogen zetten. Wij herinneren
ons nog dat de toenmalige burgemeester per
soonlijk bij de rechtbank pleitte voor het
transparante karakter van het gebouw, hoog op de
poten (7 m), door de 'onderdoorkijk'. Even later
werd toestemming gegeven commerciële ruimten
onder het nieuwbouwcomplex te situeren. Het
hoger beroep was dus gegrond en B&W worden
veroordeeld in de proceskosten, inclusief de kosten
van de advocaat. In feite komt het er op neer dat de
door de gemeente gevolgde procedure (voorberei-
dingsbesluit, art. 19, geen wijzigingen van het
vigerende bestemmingsplan) en de beoogde spoed
bij de toegepaste procedure door de uitspraak
ongegrond zijn verklaard. Ook schijnt, hoewel niet
gelezen in de onderliggende stukken, de behande
ling bij Provinciale Staten niet adequaat te zijn
geweest. Afhandeling zou ambtelijk en niet door
bestuurders hebben plaats gevonden en in verband
met het belang en de betwiste procedurele
afhandeling door de gemeente, had dit zo niet
gemogen.
Kottom, het gebouw staat et en zal niet worden
afgebroken. De Alkmaarders nu en in de toekomst
zullen zelf gaan oordelen over mooi en lelijk, te
hoog en te dicht op de binnenstad of niet, de grens
van het beschermde stadsgezicht takend en
overschrijdend, de toegankelijkheid, parkeer-
mogelijkheden etc. En de gebruikers over het
praktisch bewonen van en werken in dit 160 meter
brede gebouw.
