Mededelingen van de
Werkgroep Welstand
Dit wordt een niet al te vrolijk bericht. Wij zijn zeer
verontrust over een aantal ontwikkelingen die niet
te stuiten lijken. Onze zorg betreft niet de
communicatie met de gemeentelijke Welstands- en
Monumentencommissie. Die is goed. Veel van onze
tweewekelijkse adviezen aan deze commissie vinden
wij op een of andere wijze verwoord in het bericht
van deze commissie aan het college van B&W. Echter
niet het advies dat wij begin augustus j.1. over het
bouwplan voor acht appartementen en bedrijfs
ruimten op de plek van de voormalige wasserij van
Vredenburg aan het Luttik Oudorp gaven. Ons
bezwaar betrof met name de hoge glazen voorgevel
die wij onacceptabel vonden in de prachtige
gevelwand van deze gracht. Na een aantal
toelichtingen door architect Lody Trap aan de
gemeentelijke commissie had deze (schoorvoetend?)
het licht op groen gezet.
Wij vinden motiveringen als economische
haalbaarheid voor de bouwexploitant voor de
binnenstad en zeker voor deze kwetsbare plek niet
het enige dat telt. Van de informatieavond die door
de architect aan belanghebbenden werd gegeven
waren wij niet op de hoogte gesteld en de
Historische Vereniging was bijgevolg niet op deze
avond vertegenwoordigd.
Evenmin waren wij ingelicht over de vergadering
van de raadscommissie voor ruimtelijke ontwikke
ling, economische zaken etc. die op 10 september
gehouden werd over de plannen die er bestaan voor
de Paardenmarkt (oude gebouw Eyssen, voormalige
brandweerkazerne en RABO-gebouw). Ook van de
plannen zijn wij niet in kennis gesteld, ondanks de
afspraken die zijn gemaakt met de Dienst
Stadsontwikkeling en Beheer en met de gemeente
bestuurders om ons vroegtijdig bij dergelijke
plannen te betrekken. Verder zouden wij in een
klankbordgroep meepraten over het komende
bestemmingsplan voor de helft van de binnenstad.
Deze zou als sjabloon gaan dienen voor de gehele
binnenstad. Maar de communicatie stopt ergens.
Overigens heeft het praten met gemeente
bestuurders niet veel zin als er niet naar ons
geluisterd wordt. Het doet denken aan
Shakespeare's Kin^j Lear, waar de koning, de nar en
de Duke of Gloucester een gesprek met elkaar
voeren waarbij ieder het gesprek hervat waar hij
zelf gebleven was. Dergelijke gesprekken komen
wel vaker voor.
Uit de krant vernamen wij dat op de Paarden
markt een gebouw van zes verdiepingen moet
verrijzen en dat dit nodig is om het gebouw voor de
opdrachtgevers rendabel te maken. De voorzitter
van de raadscommissie-vergadering heeft op 10
september toegelicht, dat deze hoogte nodig was om
samenhang te bereiken met de hoogbouw van het
stadskantoor aan de andere kant van de weg. Een
plan dat nota bene nog in procedure is. Over
precedentwerking gesproken!
Wij spreken nog maar niet over het plan om op de
hoek van de Helderse weg en de Geestersingel een
gebouw met een hoogte van ca. 35 meter te realiseren
(op de plaats van het voormalige pand van de Raad
van Arbeid).
Over het stadskantoor aan het Mallegatsplein
heeft de Historische Vereniging op een hoorzitting
op 15 juni het ingediende bezwaar toegelicht, evenzo
op een raadscommissie-vergadering op 2 juli en
vervolgens op een tweede hoorzitting op 21
september. Op deze laatste hoorzitting konden wij
nieuwe feiten inbrengen die wij vonden in een
artikel van professor Tauber. Het hoofdbezwaar van
de Vereniging houdt in dat een gebouw met een
dergelijke breedte en een hoogte vergelijkbaar met
het Noordhollandhuis, niet op zo'n korte afstand
van de binnenstad mag worden gerealiseerd. Om de
procedure inzake het stadskantoor te bewaken liften
