gevallen wordt het bouwplan meestal in gunstige zin aangepast.
Niet altijd viel overeenstemming te bereiken. Zoals bijvoorbeeld bij het
plan tot sloop van de panden Laat 208-212 en nieuwbouw ter plaatse.
Dit plan is vele malen besproken en herhaaldelijk aangepast, zodat de
Gemeentelijke Welstand- en Monumentencommissie er uiteindelijk mee
akkoord is gegaan.
Wij zijn echter van mening dat het nieuw te bouwen pand op die plek
te massaal is en zeker ten opzichte van het naastgelegen café te hoog. De
Laat wordt op deze manier weliswaar meer woongebied, maar tegelijker
tijd neemt de grootschaligheid toe. Aan de overzijde, op de plek van de
voormalige school is ook reeds een dergelijke massale bebouwing gere
aliseerd. Wij zijn dan ook van mening dat de Laat aan deze zijde vol
doende grote gebouwen kent en de bouw op een andere manier gestalte
dient te krijgen.
Een tweede bezwaarschrift, van gelijke strekking, is ingediend tegen het
verhogen met een verdieping van het pand Laat 117.
Een derde bezwaarschrift heeft betrekking op de verbouwing van het
Waaggebouw. Daar er nog geen bouwvergunning is aangevraagd (op het
moment van het schrijven van dit artikel), is het bezwaarschrift nog niet
officieel ingediend.
Zoals u in juli in de krant heeft kunnen lezen wilde men de uitbouw
aan de zijde van de stad vergroten. De hal zou dan in oude staat hersteld
worden. Dit laatste is niet het geval, daar er een trappenhuis en een lift in
de hal komt. Verder is de uitbouw zo klein, dat er ons inziens binnen de
kortste keren weer verbouwd moet worden. We wachten nog af, in hoe
verre men bereid zal zijn om naar onze argumenten te luisteren.
