bepaalde gevallen, maar zij wil het
voor de woningbouw en dat niet alleen
De Heul eind i<,7i. Rijp voor de sloop. mor gmim hestmd y00r mnmgm
voor beter gesitueerden, maar met
name voorde volkswoningbouw. Dat is dus voorde woningen van de minder draag krachtigen. In
dit verband heejt het college zich wel wat verwonderd over een van de door de PvdA genoemde
voordelen, dat namelijk door middel vait erfpacht de gemeente mee profiteert van de waardestij
ging van de grond. Zou dit aangeprezen middel niet juist de minst draag krachtigen treffen?
Naar ons oordeel, zeker. Daarom wijzen wij deze suggestie ook af'.
Nederlaag PvdA
Toen het advies in september 15164 in de gemeenteraad aan de orde kwam, steigerde
fractievoorzitter Gerben de Jong van de PvdA. De manier waarop het college omsprong
met de argumenten voor erfpacht deugde in zijn ogen niet. De boot werd afgehouden.
Na anderhalfjaar gemeentelijke studie naar een antwoord op de erfpachtnota kwam
het college met enkele velletjes papier waarop een algemene beschouwing stond. Er
was geen politieke steun voor de denkbeelden van De Jong en zijn fractiegenoten.
PvdA-wethouder K. Kirpenstein was de enige binnen het college die voor het erf
pachtpleidooi was.
