twee juist genoemde huizen, het lange naast de houtwerf en het dwars
gebouwde daarnaast.
2. Het huis
Toch blijft het gevaarlijk om al te veel te vertrouwen op het
kaartmateriaal. Bovendien zijn er na 1649 tot het kadaster (begin 19e
eeuw) geen kaarten meer gemaakt waarop huizen te zien zijn en moet
het huidige huis ons meer vertellen over de bouwgeschiedenis. Dit
levert gelijk al problemen op. Bij de restauratie van 1966 is geen
bouwhistorisch - of archiefonderzoek verricht naar het huis en een
keurig afgetimmerd pand laat weinig bouwsporen zien.
Bij nader onderzoek is de zaak echter minder hopeloos dan verwacht.
Het huis blijkt van voren naar achteren onderverdeeld te kunnen
worden in drie afzonderlijk te dateren hoofd elementen te weten het
voorhuis, het tussenhuis en het achterhuis.De detaillering van het
voorhuis met zijn bodewijk XIV - kroonlijst en deuromlijsting maakt
duidelijk, dat hier in de eerste helft van de 18e eeuw grote wijzigingen
zijn uitgevoerd. In die periode waren de percelen van één eigenaar (de
familie Hoogtwoud), die een forse modernisering heeft laten uitvoeren.
Vermoedelijk is het oude voorhuis, zoals te zien is op de kaart van
Blaeu, voor de realisatie van dit nieuwe pand gesloopt. De datering van
een wat wonderlijke manier is ingebracht in een eenvoudig achterhuis.
Met name de wijze waarop het dak boven het overhoekse raam is
gedetailleerd roept die gedachte op. Waarom dit gegeven bij de
het voorhuis wordt nog beves
tigd door de toegepaste bouw
constructies. Het huis bezit geen
houtskelet en de kapconstructie
is voorzien van weinig voor
komende uit grenehout gezaagde
krommers.
Kort daarna moet in een waar
schijnlijk al bestaand achterhuis
het fraaie bodewijk XIV - in
terieur zijn aangebracht. Dat het
hier vermoedelijk niet om een
nieuw achterhuis gaat maar om
een verbouwing is af te leiden uit
het 17e eeuwse metselwerk. Op
een foto van voor de restauratie
is te zien, dat de tuinkamer op
