tefeu"
U'
r
Eigenhandige
aantekening van
Willibrord uit 728
in zijn kalender bij
de maand novem
ber. Willibrord
schrijft dat hij in
690 in het franki-
sche rijk arriveerde
en in 695 door paus
Sergius tot bisschop
gewijd werd.
fn«öminefc»t«v
(WwAtf^uuiUt
fint* T
Ut'VI
jp
fÊ£È0&n* mt
utMn/C II
fmyêtmutfjtr.p. t11
r>-
uptffc» UüyutM TI
.rf;„ f
TT1T
"Thf"issm
Jkf' un>
St. Willibrord bisschop van Utrecht is geweest. Wist men te Egmond
beter? Melis Stoke (einde 13e eeuw) noemt St. Willibrord wel als
bisschop van Utrecht, doch maakt nergens gewag van diens activitei
ten te Heiloo. Eerst in de kroniek van de Clerc uten Laghen Landen
(1349-1356) kan men lezen dat Willibrord naar Heiloo kwam en daar
een bron opende 4). Waarmee Heiloo voor Nederlandse begrippen ove
rigens een zeer vroeg Willibrord-centrum is, want de meeste vaderland
se genade-oorden gaan niet verder terug dan de 16e of 17e eeuw.
Heiloo verschijnt voor het eerst in het licht der historie in de oorkon
de van 1063 S). Het betreft een overeenkomst tussen de bisschop van
Utrecht en de abt van Echternach,
waarbij zij de inkomsten van een 25-tal
kerken in Holland onder elkaar verde-
1 len. Bedoelde kerken waren op dat tijd
stip in het bezit van de graaf van Hol
land, doch Echternach pretendeerde
het eigendom te bezitten. Hoe de abdij
haar rechten probeerde te bewijzen is
niet meer na te gaan. Het zal in alle
geval geen gemakkelijke taak zijn ge
weest, want van de 25 namen worden
de meeste noch in de oorkonden van
het klooster Epternacum, noch in die
van het bisdom Traiectum genoemd. Ik
houd het er dan ook met Delahaye op,
"•té- tfjae-raaiW- dat Echternach brutaalweg haar preten-
d»it<rar noi'.i ties deponeerde, zoals zij ook elders
his-io.,., deed. De tekst van de oorkonde van
"i [063 waarvan het origineel - zo dit ooit
bestaan heeft - is verdwenen en via een
12e eeuws afschrift overgeleverd, wordt
algemeen voor echt gehouden.
Delahaye is het hiermee niet eens en
geeft een uiteenzetting omtrent de pre
tenties van Echternach in Holland en de oorkonden dienaangaande 6).
Indien deze oorkonde inderdaad een falsurn is (en ik neig daartoe; dit
in tegenstelling tot wat ik eerder 7) aannam), dan dateert het van vóór
de hierna te noemen oorkonde van 1156.
In relatie tot de oorkonde van 1063 staan enige lijstjes met namen van
kerken, welke werden aangetroffen in een cartularium van de abdij van
Echternach. Blok hecht grote waarde aan deze lijstjes en heeft er een
2
Marieomrpp
XOr^fïtS »iccc scimixjrajii opis -
JrJur
A~'iin pL-oeoenïh
.vtti juftini éVCfbcrtaur
,-cu rtrl.'fi
N-te 3c.t luidiYTOtv «póf
15
