3
Onwillige schout
De schepenen klaagden daarna hun nood bij de baljuw. Begin
1595 werden de schout en de schepenen voor de baljuw en
leenmannen te Alkmaar geroepen. Dit leidde echter niet
tot enig resultaat (5). De schepenen deden de schout verder
nog het voorstel de zaak binnenshuis op te lossen door de
kwestie voor te leggen aan een viertal goede en wijze mannen
uit Graft. Ging de schout niet akkoord, dan verklaarden zij
zich ook wel te willen onderwerpen aan het oordeel van
vier vrome mannen uit de banne van Wormer en Jisp, eventueel
geholpen door een rechtsgeleerde. De schout ging hier even
wel niet op in (6).
Rechtsweigering
In februari 1595 verklaarde schout Christoffel Dircks aan
de baljuw dat de schepenen "rechtsweygeringe" hadden ge
pleegd. Met andere woorden: zij weigerden verder samen met
de schout de rechtspraak in de banne te houden(7). De baljuw
overwoog dat in de banne al zes weken geen recht meer was
gedaan, waaruit "nog meerder quaets" kon voortkomen. Hij be
sloot naar Graft af te reizen om te proberen de zaak in
der minne te schikken. De schepenen legden hem een oud pri
vilege voor, wat ng door Philips II was bevestigd, alsmede
een dorpskeur uit 1593. Beide verboden het tappen door de
schout. Deze was dus duidelijk in overtreding en kon "geen
Schout langer wesen". Christoffel Dircksz echter verklaarde
op zijn beurt dat twee Rijper schepenen achter hem stonden(8).
Twist uit de herinnering
De baljuw en zijn leenmannen bepaalden uiteindelijk dat,zoals
de drie Grafter schepenen wensten, de schout zou toegeven
"...omme wech te nemen alle occasien van twist, bekent
bier ende broot vercoft, ende sulcx tegens de previlege van
de dorpe ende keure gedaen te hebben, versoeckende dat het
tselve vergeven mach worden". De schepenen zouden daarna
weer in rust met de schout moeten samenwerken "mitsgaders de
memorie vande selve twist vergeten"(9)
Dit alles en het artikel in de vorige Chronyke overziende,
kunnen we de conclusie trekken dat het dorpsbestuur op het
gebied van het tappen diverse malen heeft moete ingrijpen.
Uniek is deze Graf ter situatie overigens niet. Ook in tal
van andere dorpen zijn conflicten te vinden rondom een bier
tappende schout.
Graft en De Rijp ontsnapten evenmin aan het algehele verbod
uit 1584 om bier te brouwen ten plattelande. Dit had als di-
