Hedendaagse Historische Voorvallen (2)
Omdat ik er van uit ga dat wat in de
rubriek Hedendaagse Historische
Voorvallen beschreven staat mede
bedoeld is om als naslagwerk
te dienen in de toekomst, stel
ik er prijs op dat de beschreven
gebeurtenissen zo nauwkeurig
mogelijk worden weer gegeven.
Wat betreft het beschrevene over
de maand september in uw blad
Levend Verleden van december
2005 geef ik u de onderstaande
aanvulling:
Wethouder de Groot heeft mij niet
gedreigd met een rechtszaak, maar
een andere bestuurder. Inmiddels
is er ook aangifte gedaan tegen
wethouder De Groot wegens
aanranding. De fractievoorzitter
van de WD vond mij niet meer tot
objectiviteit in staat, maar ook de
fractievoorzitter van Leefbaar Den
Helder niet.
Overigens deel ik ook niet de
conclusie van de schrijver dat het
gaat om een drama met alleen maar
verliezers. Normaal gesproken
had een dergelijke situatie nooit
geleid tot de val van een compleet
college, inclusief burgemeester.
Dat dit nu toch gebeurd is, tekent
de politiek-bestuurlijke situatie
van dat moment. Het gevolg is dat
we nu een compleet nieuw college
hebben en ik denk dat de stad en
het openbaar bestuur daar wèl bij
varen.
Met vriendelijke groet,
Naschrift redactie. De rubriek
Hedendaagse Historische
Voorvallen (HHV) heeft
niet de intentie te dienen als
naslagwerk. De rubriek wil
daarentegen het dagelijks leven
belichten achter de Helderse
zeedijk en wel met een zekere
lichtvoetigheid en hier en daar
een knipoog. Feiten, toestanden
en ontwikkelingen in de
Helderse samenleving worden
slechts aangestipt, waarbij de
dagelijkse berichtenstroom in de
media als bron dienen. Dat deze
bron onvolkomenheden bevat
is evident. Maar het is uiteraard
niet te bedoeling dat de rubriek
HHV personen of groepen te
kort doet. Mevrouw Biersteker
voelt zich te kort gedaan. De
redactie hoopt haar tegemoet
te komen met de hierboven
afgedrukte aanvulling.
Tjitske Biersteker-Giljou
Raadslid ChristenUnie
Den Helder
