Een werknemer van H R legt de laatste hand aan de brug
Oplevering
26
J-iU
brachte constructiewijzigingen, o.a. meer
dikte van van de brughoofdwanden en de
daarmee gepaard gaande toename van
betonijzer. Dit deed de aannemer zonder
verrekening, maar de verwijding van de
noordelijke toerit zou een meerwerk post
opleveren van 155,--. Voorts moest Hil-
len Roosen twee werklozen in tijdelijke
dienst nemen, o.a. de heren Grasboer en
Jonker.
Vanuit Rijkswaterstaat werd toezicht ge
houden door de Ingenieur De Priester die,
naast de eis van versterking van de brug
hoofdwanden, ook nog eens de eerderge
noemde betonplanken afkeurde omdat
er betonijzer uitstak. Ze werden opnieuw
gemaakt, in een dikkere uitvoering.
In de tweede week van november volg
de de eerste oplevering en kon de eerste
termijn van 90%, groot 6.089,85 worden
afgehaald 'ten kantore van den Ontvanger
fi
r
dezer Gemeente'
Daar ging Piet Hillen met ruim zes mil
le over straat, richting Amsterdam. Drie
maanden later zou de eindoplevering
volgen, maar de weersomstandigheden
lieten niet toe dat de aannemer zijn werk
gereed kon maken, hij vroeg om uitstel en
kreeg dat natuurlijk.
Kennelijk waren er twijfels gerezen over
het eindresultaat zodat, vanwege het ijs
in de sloten, wethouder Tromp en raadslid
Ton eind december het ijs opgleden om
de brug aan een grondig onderzoek te
onderwerpen. Tot hun genoegen konden
zij constateren 'dat geen van beiden eeni-
ge aanmerking kon maken. De brug ziet er
aan alle kanten uitsteekend uit en behoeft in
geen enkel opzicht gevreesd te worden, dat
hier geen goed werk zou zijn geleverd'.
Niet tevreden was de ontwerper van de
brug, de heer Pierhagen. Hij reageerde
naar de burgemeester dat hij had gemerkt
dat de lantaarns op de brug ontbraken,
terwijl die een essentieel onderdeel van
r ,s' wwi
IS
H
I
S;:;
fl
r/
Wi
•vZ
F
-.--vtv
T>r
71
uaj
■ÏHrL.
-Bi
-
A
-
J
MM
ï.t*
L-
--
Pr J
*■6
H »4
J
I
pl
I
•jpl
«->• C. 4.
fc1
lf!(l
-*—w
WK
M
WW.M
I
a
Éüi
I
I
p
I
f
4
I
I
1
