Wim Heine 45 Schakel i ben je ?ld". Als en met bloed j opviel jr over ?en fijn veron- akelijke iebben, k waar- men te >rstel én t de po- aan de a) Zij spraken vooral over het gemak wat zij daarbij hadden. Bestaande procedures met bekende ontwikkelaars maakt het voor hen veel makkelijker. Dat hebben ze al jaren gedaan en dat geeft in hun ogen de minste problemen. Lekker veilig hoorde je ze denken b) Zij toonden geen enkel begrip voor onze beweegreden om de projectontwikkelaar met zijn snelle geld buiten de deur te hou den en burgers zelf te laten beslissen hoe hun dagelijkse omgeving er uit moet zien. Met het Denken over participatie gaat het overigens wel goed als je de politici mag Negatief was dus de bijeenkomst van 25 april over de Jozefschool, waarin ambte naren ouderwets voorschreven wat we als burger zouden moeten doen. Van het ondersteunen van het initiatief, en ons dus met hun kennis helpen dit mooie plan te realiseren, was niet veel te merken. U, als lezer, zal wellicht denken, waarom doe je het nog? Als u dat zich afvraagt kent u de Rijper-inslag nog niet. We geven niet op en gaan desnoods de barricade op om ons doel te bereiken. U hoort dus nog wel van ons. geloven, maar met het Doen van de amb tenaren moeten duidelijk nog wel grote stappen worden gezet. Gelukkig zijn er ook goede uitzonderingen en komen we ook mensen tegen die wel willen meeden ken en meedoen. Positief was bijvoorbeeld de "lintjes recep tie" van 26 april, waarbij sinds enkele jaren iedereen die ooit een lintje heeft gekre gen wordt uitgenodigd voor een receptie in de Laurentius kerk in Alkmaar. Ook dit keer was het een buitengewoon plezieri ge bijeenkomst met een burgemeester en wethouders die midden tussen de mensen stonden en aandacht hadden voor hun persoonlijke wensen en verlangens. Het aardige overigens is dat deze receptie is overgenomen van De Rijp, waar dit al meer dan 20 jaar bestond. Ook al weer een be wijs dat ons dorp niet achter liep. <1 Een dag later, wat afgekoeld en na het interview met Willen-Alexander, heb ik nog eens nagedacht over hoe we in deze slechte operette terecht hebben kunnen komen. Ik heb daarbij steun gehad van een recent rapporten van de WRR (Weten schappelijke Raad voor het Regeringsbe leid) over de participatieve samenleving. In een dergelijke samenleving staan amb tenaren naast burgers en helpen hen hun buurt naar eigen inzicht in te richten. Zij constateren daarbij wel een groot verschil tussen Denken en Doen. Dat hebben we gemerkt. Wij hadden graag als goedwillen de dorpelingen gebruik willen maken van de denkkracht van goed opgeleide, stadse ambtenaren. Wat viel en valt dat tegen. Dat is eigenlijk gek wanneer je bedenkt dat een dergelij ke houding bij de ambtenaren in de oude gemeente De Rijp tamelijk normaal was en daar hadden we soms al kritiek op. Bij een moderne grote stad als Alkmaar hadden we verwacht dat die wat verder in deze ontwikkeling was. Het tegendeel is waar. Eigenlijk werden we teruggeworpen in de tijd en voelden ons ongeveer in 1960 toen ambtenaren in De Rijp ook dachten dat zij alles beter wisten. ïfwx Si I it i‘jxv a -fywwr#*4’ - I KA i 11 UK - \w t;* W qi n r l’l' WWWf? I <1 i I I

Tijdschriften Regionaal Archief Alkmaar

De Kroniek : Graft-de Rijp en Schermer | 2017 | | pagina 45