titi
Reacties
Gemeengoed
Frits Lieman van Museum In
te bekij-
n
Burgemeester Over de Linden bekijkt het tableau
w
.chadigd/
lebruiken
i van het
t een ho-
s lichtge-
Ibij
anders is
?id en het
?de komt,
verf, met
gineel.
ras
Zie het maar dat het stuk nu als promotie
dient voor het dorp in een voornaam muse
um in London. Een mooie replica in ons mu
seum, dat zou ik wel leuk vinden..".
Hoe bijzonder wij die tegeltableaus ook
vinden, in vroeger tijden was het min of
meer gemeengoed, in De Rijp, maar ook
elders in ons land. Wie geld (over) had,
liet er een plaatsen. Pieter Floore, die wat
K
F
km
De eerste indruk (voor zover te beoordelen
vanaf een afbeelding) was dat het tableau
'veel te mooi' is geworden. De spierwitte
voeg lijkt dit te versterken. Het roept asso
ciaties op met de Delfts blauwe tegeltjes
die afgedrukt zijn op plastic plakfolie en
verkrijgbaar is bij de Kwantum.
De redactie deed ook 'een rondje langs
de velden' in De Rijp. Eerst maar eens naar
Fred Hoek, waarvan bekend is dat hij er
meestal geen doekjes om
windt. Hij 'viel' niet zozeer
over de esthetische aspec
ten, maar meer over de plek
waar het hangt.
"Het is natuurlijk jammer dat
een Nederlands tableau in En
geland is terechtgekomen. Het
is nog erger dat het een Rijper
tafereel is, en eigenlijk niets te
maken heeft met Greenwich,
dat nimmer bekend is gewor
den door de walvisvangst.
Voor ons geldt dat des te meer.
Een bezoek aan de expositie is
dan ook aan te bevelen, met
achterlating van het 'verzoek
om uitlevering'.
dieper op de materie is ingegaan, zegt in
een commentaar: "Het is echt niet zo dat dit
tableau de Nachtwacht onder de tableaus
is. Het is in feite een verzameling restanten
van een veel grotere 18e eeuwse volkskunst-
kopie van een 17e eeuws schilderij dat nu in
het Rijksmuseum hangt. Dergelijke tableaus
bestelde men bij een atelier in Rotterdam of
Delft, die lagen bij wijze van spreken zo op
de plank."
Hij voegt hier nog aan toe:"Ook dat men
tijdens de restauratie ontdekte dat het Rij
per wapen van een ander paneel afkomstig
't Houten Huis is een andere mening toe
gedaan: "Het kwam mij bij toeval ter ore dat
de restauratie had plaatsgevonden, en ik kan
dit alleen maar toejuichen. Alleen al uit mu
seaal oogpunt is het veel beter dat een stuk
in de vaste collectie te bewonderen is, dan
dat het staat te verstoffen in een depot".
Rijper archeoloog Pieter Floore sluit zich
hierbij aan:"l/l/bt mij betreft hoeft het niet
meer terug naar De Rijp. Eens verkocht, blijft
verkocht, dan hadden we er als Rijpers maar
bovenop moeten zitten en het moeten aan
kopen toen daar de gelegenheid voor was.
■i
HP
>1*5.
yt>z
r r v»
th
1 V
ViWV
till.
t
I
I
(r
I x*
NiP.Ai
!’c*i-r «ft
«üyürif c.
fj
■j
t c
- -
1
i
*-l
i.
Ml
i
I
«F1
in
1
t;
w
il’.
H vnc i-'Y'
1
