as G 35 000067 G 35 V? 000067 Andere kaarten Eric Berkhout 9 Ts gj' waren sommigen bewijzen al getypt. De handtekening onderin, van burge meester Van Staveren, is duidelijk voor gedrukt. Ondanks dat er een streep staat door 'Aangewezen Ambtenaar', is het erg onwaarschijnlijk dat de Burrie al deze kaar ten zelf heeft ingevuld. Dat dit door een en dezelfde persoon is gebeurd, is wél ze ker; alle kaarten vertonen hetzelfde hand schrift. In februari 1941 kreeg men kennelijk in eens de beschikking over een typemachi ne, want de twaalfde van die maand krijgt rijksveldwachter Sietso Tjerk Boerema. een getypt exemplaar uitgereikt. Bij 'Signalement' is, heel consequent, ner gens iets ingevuld. Kennelijk vond de ambtenaar het een vanzelfsprekendheid wanneer het een man of een vrouw betrof. Bijna alle kaarten zijn gedateerd op 25 sep tember en 1 oktober 1940. Het is - gezien het aantal - nauwelijks te geloven dat dit ook werkelijk allemaal op deze bewuste dagen is afgehandeld. Voor de volledigheid wil ik nog even terug gaan naar de oorsprong. We hebben hier dan wel een prachtige vondst, de achter liggende gedachte bij zo'n persoonsbewijs was veel minder fraai. Het is vrijwel zeker dat Binnenlandse Zaken de uitgever was van de kaarten, op instigatie van de Duit se bezetter. Deze voorzag waarschijnlijk al onderduikers en men had zo ook meteen lieden die hen mogelijk niet goed gezind waren in de administratie. Want dat is bij deze vondst nog wel een vraag: waren ze in tweevoud? Het nummer op de kaart zou daar zomaar op kunnen wijzen, en er zijn ook veel verhalen bekend uit de oorlog dat het verzet met name het bevolkingsre gister als doelwit had. Aan de andere kant is duidelijk te zien dat veel kaarten door de houder meegedragen zijn. Persoonlijk denk ik dat dit de kaarten zijn die omge ruild werden voor het latere - bijna niet te vervalsen - ontwerp van de Nederland se ambtenaar Jacobus Lambertus Lentz. Deze bewees (met wellicht een naïeve vorm van beroepsdeformatie) de Duitse bezetter een goede dienst. Hij kreeg zo - weliswaar indirect - duizenden slachtoffers op zijn conto geschreven. Het latere 'echte' persoonsbewijs van J.L. Lentz. I 3 v t /y; Even heb ik me afgevraagd waarom er - met het oog op de geldigheidsduur van slechts één jaar - van de rest van de oor logsjaren geen kaarten bewaard zijn ge bleven. Onderzoek op het internet wees uit dat deze persoonsbewijzen er toch wel iets anders uit zagen dan het in april 1941 ingevoerde per soonsbewijs van de Duitse be zetter. De Rijper (en ook andere) kaarten zijn dus maar een klein halfjaar in gebruik geweest. verza- niet al- i weten it door- bij zich aardoor r die er cenbare ?n kaar- ar ook en die net iets waren mapje en het- ewaren bijge- ok het aarmee :o's zijn I, heeft laar tot estvlek- d. Toch rendeel staat. is het nog ig een Je bin- te wer- nerk of ken de d - wel at. Dat J, laten andere >ok, en van de ?n deze s. Deze aar zien uit. Ook Tl a ■Je 35 V 000067 -y 1 j®1 irv P «GS IT SX»fe ‘.Jft Qü 5^^'****^ fi W ',n ru> CRAFT <X> r-rn G? 54 l’G. öt/i pi? J 3 3**.‘ ’-T 1 I 11 I A ïï»*l '4 J I li' tte «ft 1 T I- S8F

Tijdschriften Regionaal Archief Alkmaar

De Kroniek : Graft-de Rijp en Schermer | 2017 | | pagina 9