VAN DE REDACTIE..
In de vorige Kroniek stonden twee arti
kelen die nogal wat losgemaakt hebben
onder de lezers. We zouden ons er gemak
kelijk vanaf kunnen maken door te zeggen:
het zijn ingezonden stukken, dus als er wat
aan schort, kunnen wij daar niets aan doen.
Dit is een mogelijkheid, maar de redactie is
echter van mening dat er altijd een zekere
eindverantwoording is, en daar komt nog
bij dat we wel graag willen dat het klopt wat
er in de Kroniek staat. Aan de andere kant
moeten we ook realistisch blijven, want niet
op elk stuk is hoor en wederhoor toe te pas
sen. Vaak is het gewoon te lang geleden en
is er niemand meer waar het verhaal bij te
verifiëren valt.
Voor de artikelen in de vorige Kroniek ging
die vlieger in beide gevallen niet op; het
was én niet te lang geleden én er waren
nog mensen waar navraag bij te doen was.
Laten we beginnen met de ingezonden
brief van dhr. Fuchs uit Hillegom. De Kro
niek was nog geen dag de deur uit of de
redactie had een lange mail van dhr. Cor
Booy in de inbox.
Tijdens de crash van het vliegtuig zat hij
als evacué in West-Graftdijk op de eerste
rang. Hij had geconstateerd dat het stuk
een aantal onjuistheden bevatte. Zo was
het geen Engels vliegtuig, maar een Ameri
kaanse Liberator, en waren de uitvoerende
aan Duitse kant van de Wehrmacht en niet
van de SS. Details zou je zeggen, maar hij
heeft een punt als hij zegt 'dat je bij de fei
ten moet blijven'en uit moet kijken dat er
geen dingen bijverzonnen worden. Met dit
laatste doelde hij op de zinsnede over 'het
vluchten over de daken en bij anderen in
bed vallen!
Volgens de ingezonden brief is het 'nooit
tot represaillemaatregelen gekomen! Toch
heeft de gebeurtenis met het vliegtuig voor
verschillende Rijpers nare consequenties
gehad. Er werden er een aantal meegno
men naar Graft om daar'tegen de muur'te
worden gezet. Gelukkig voor hen kwam de
laatste, ontbrekende Amerikaan net aange
wandeld vanuit de Graftermeer. Ondanks
dat ze allemaal gepakt waren, zijn er daarna
toch nog verschillende Rijpers afgevoerd
naar Amsterdam, Amersfoort en uitein
delijk Duitsland. Wel zijn allen ongedeerd
huiswaarts gekeerd, zo schrijf Dirkjan Nat.
Andries de Jong uit Uitgeest wist nog te
melden dat de dorpsomroeper Jan Zwerver
heette, zonder'de'.
Soortgelijk reacties kregen wij op het arti
kel 'Oorlogsslachtoffers'van Hans Keuning,
op pagina 30. Eerst vernamen we al van en
kele attente lezers dat na Kuin niet Brouwer
de zaak betrok, maar Jan Kostelijk en Janny
Bom. Dit gezegd hebbende, gaan we naar
de heer Paul Verra uit Middenbeemster.
Deze gaf aan ooggetuige te zijn geweest
van het voorval dat Hans Keuning beschreef
in zijn artikel.
Ondergetekende heeft de heer Verra ge
sproken en deze vertelde het volgende:
"Ik ben van Friese komaf en in de oorlog
werkte ik bij melkfabriek 'De Tijd' in de
Beemster. Ik was in de Rechtestraat in de
kost, bij Langerijs. Arie Kuin kende ik goed,
en ik nam vanaf de fabriek vaak een paar
flessen melk voor hem mee. Op die be
wuste dag liep ik bij hem binnen en zette
de melk in de keuken. Na een kort praatje
vertrok ik weer. Buiten trof ik enkele kennis
sen, waaronder Jan Leguit, waarmee ik nog
even aan de praat raakte. Plotseling klonk
er een schreeuw. "Brand!" Al heel snel kwam
Arie Kuin naar buiten gelopen. Zijn gezicht
was geschroeid en in zijn armen droeg hij
