(Ik vermoed dat de oplossing van kleine meerderheid en grote minderheid ongeveer
als volgt luidt: Van Spengler stemde voor 2 gemeenten en stemde daarnaast nog als
voorzitter en wanneer de stemmen staakten, telde die van de voorzitter dubbel
Een en ander bracht in de vergadering de nodige commotie en verwarring teweeg.
Tenslotte vroeg iemand: "Mijnheer de voorzitter, U zei zojuist dat U vindt dat de we
de belangen van de fabriek voor ogen moeten houden. Er zijn evenwel drie
bestuursleden die tegen deze verlaging zijn. Wilt U als voorzitter ons eens vertellen
waarom deze bestuursleden tegen zijn". Van Spengler antwoordde dat hij zich niet
geroepen gevoelde om dit te doen. Dat moesten deze mensen zelf maar doen.
Met 6 stemmen voor en 8 stemmen tegen werd besloten om geen gasprijsverlaging
toe te passen.
Vlak voordat hij deze vergadering sloot deelde Van Spengler mee dat hij bedankte
als voorzitter van het bestuur en de commissie.
In 1927 zorgde burgemeester Van Spengler voor enige opwinding in het bestuur en
de commissie.
Het begon vrij onschuldig. In een commissievergadering vertelde burgemeester Van
Spengler dat men in zijn gemeente de bovengrondse elektriciteitsleidingen wilde
vervangen door ondergrondse kabels. Geen mens die hier bezwaar tegen had.
Maar toen de rekening in december van dat jaar werd gepresenteerd, schrok men.
Het graafwerk was uitbesteed aan de Transportarbeiders. (Dezen werkten bij de veiling in
Broek, waar ze de op de veiling verkochte kool in spoorwagons laadden. De mannen hadden wel eens
wat tijd over en namen dan graag een karweitje aan).
De transporters hadden het werk aangenomen voor 21xl2 cent per meter. Ook dit
was wel akkoord.
Waarom de man het gedaan had, wist niemand van het bestuur, maar op een
gegeven moment gaf burgemeester Van Spengler opdracht om ook 's nachts door te
werken. Aanvankelijk was dit aan de aandacht van het bestuur ontsnapt, maar toen
de rekening werd gepresenteerd, ontdekte men het. De aannemer berekende voor het
meerwerk aanzienlijk hogere meerkosten. Door het eigenmachtig optreden van de
burgemeester van Noord-Scharwoude werd de gezamenlijke fabriek opgescheept
met deze hoge nota.
Tijden de laatste bestuursvergadering lag deze nota op tafel en wilde men Van
Spengler om tekst en uitleg vragen. Maar deze schitterde toen door afwezigheid.
In de commissievergadering van december was hij ook niet aanwezig, maar liet hij
zich vertegenwoordiger door zijn plaatsvervanger. Toen deze werd gevraagd om
89