-30-
DE REACTIE VAN PANCRAS OP HET VOORSTEL VAN OTERLEEK
Januari 1757 lag op de kerkeraadstafel van St.Pancras
een van de Heeren Staten van Holland en Westvriesland
afkomstige brief.
Hierin werd meegedeeld dat de Heren hadden besloten tot
de combinatie van de kerken van St.Pancras, Oudorp en
Oterleek
Zodra de predikant van Oudorp, ds. Berckhout of die van
St.Pancras, dsVan Rije, naar elders zou vertrekken,
werd de zorg voor deze 3 dorpen toevertrouwd aan de dan
nog overgebleven predikant.
De kerkeraad van St.Pancras antwoordde de Heren per
brief dat ze grote bezwaren hadden tegen de voorgestel
de combinatie zoals:
-van dit besluit wordt de kerk van St.Pancras alleen
maar slechter: voor zieken, voor ouderen, voor jeugd,
ja, voor elk lid van de gemeente is dan slechts een
een halve predikant beschikbaar
-daardoor zullen er in Pancras minder kerkdiensten wor
den gehouden. Dus zullen er minder collecte-opbreng
sten zijn en zal er minder onder onze armen kunnen
worden verdeeld.
-Onze predikant werd indertijd voor een gemeente beroe
pen. Dan zal hij er zomaar twee gemeenten bijkrijgen.
Zo wordt zijn arbeidsovereenkomst met voeten getreden.
Tijdens de eerstvolgende classisvergadering vroeg en
kreeg ds. Van Rije alle steun van de classis om deze
combinatie te weren.
Ruim een jaar later vertrok ds. Berckhout naar Scher-
merhorn
DsVan Rije was niet van zins om Oudorp en Oterleek
erbij te nemen.
Hij bleef wonen en werken in St.Pancras.
Geregeld moest dsBerckhout vanuit Schermerhorn zijn
oude gemeente de helpende hand bieden.
Of de Staten geen machtsmiddelen hadden om de combina
tie af te dwingen
De Staten hadden te Hoorn een soort dependance: De
Gecommitteerde Raden van Westvriesland en noorderkwar
tier
Zij notuleerden op 25 april 1757:
Gehoort ds. Van Rije predikant tot Sint-Pancras over
de combinatie met Oudorp.
