-28-
Maar.
Door de rundersterf te zijn onze landhuurders niet in
staat de door hen verschuldigde pacht aan de kerk te
betalen. Hierdoor zit de kerk financieel aan de grond.
En al schrapen we al onze andere inkomsten bijelkaar
zoals: de zondagse collecten, het stoelengeld, de op
brengsten van doodskleed en beluiden, dit alleen is bij
lange na niet genoeg om de uitgaven te kunnen bekosti-
gen
Integendeel, onze schuld wordt steeds groter....
We zouden U om meer subsidie kunnen vragen. We weten
het antwoord al: Iedereen vraagt de Staten om subsidie
en ook zij zijn krap bij kas.
Daarom hadden we het volgende gedacht:
SINT-PANCRAS KAN UITKOMST BRENGEN
Nu wij de lasten niet meer op kunnen brengen zou het
goed zijn dat onze combinatie zou worden uitgebreid met
St.Pancras
Een combinatie van St.Pancras, Oudorp en Oterleek heeft
de volgende voordelen:
-De regering betaalt het grootste deel van het predi
kantstraktement van St.Pancras, nlF 550,en onder
houdt tevens de pastorie van St.Pancras.
Wanneer de Overheid deze f 550,blijft geven voor de
nieuwe combinatie en tevens de f 50.- die nu aan Ou
dorp wordt gegeven voor zijn predikant, dan is de
betaling van het traktement zo goed als rond.
Als de gezamenlijke predikant dan in het midden van de
combinatie gaat wonen, dus in Oudorp, is de pastorie
van Sint-Pancras overcompleet en behoeft U die niet
langer voor Uw rekening te nemen.
Dit is voordeel no. 1.
-Deze gezamenlijke predikant krijgt meer werk en het is
niet meer dan billijk dat hier enige vergoeding tegen
over staat.
Wij denken dat f 100,een goede douceur is
Nu betaalt Oudorp f 300,voor zijn predikant. Als
Oudorp deze vergoeding voortaan voor zijn rekening
neemt, levert dat hen een besparing op van f 200,
Dat is voordeel no. 2.
-Momenteel vult St.Pancras het traktement van zijn
predikant aan met f 50,Dat behoeft dan niet meer
te gebeuren.
Dat is voordeel no. 3.
