8
Zij moesten nog een tweede keer naar Den Haag,
maar de zaak pakte uiteindelijk niet uit zoals de
burgemeesters hadden gehoopt. De heren
burgemeesters trokken, aldus de verklaring, de
handen van de zaak af en bemoeiden zich niet meer
met De Weever en zijn echtgenote. Tegen alle
beloften in moesten zij aan Van Rijsingen wel vijf
gulden betalen voor de rit met zijn wagen naar
Alkmaar.
De Weever en zijn vrouw voelden zich in de steek
gelaten en kregen er spijt van dat zij zich zo hadden
laten ophitsen tegen baljuw Van Stipriaan. Zij
hadden de schout via anderen enkele keren laten
weten hoe zij nu dachten.
Eindelijk konden zij nu opgelucht adem halen.
In de afgelopen maand juni logeerden Casimir
Wairry en zijn vrouw Judith Magito bij hen vanwege
de kermis. Casimir Wairry was een goede bekende
van de schout en zij hadden hem bijna gesmeekt om
voor hen bij de schout een goed woordje te doen en
hem ertoe te bewegen dat hij hen zou vergeven.
Wairry's gesprek met de schout had resultaat. Op
woensdag 28 juni 1780 was Van Stipriaan 's avonds
bij hen thuis gekomen en hadden zij alles verteld en
uitgepraat.
Tenslotte De kastelein van logement 'De Schager
Roos', Jacob van Rijsingen, was een
Uit deze twee verklaringen wordt duidelijk dat schout en baljuw Jan van felle tegenstander van schout Jan van
Stipriaan een nogal wantrouwend en hardvochtig mens was. Hij zag er niet Stipriaan.
tegen op om bekentenissen desnoods met geweld af te dwingen, zo blijkt uit de De Schager Roos stond op de hoek
van de Begijnenlaan en de Hogezijde
eerste verklaring Het oude gebouw is c a. 1901
Des te opvallender .s het dat gewone burgers het toch aandurven om vervangen do°r het pand dezefoto
belastende verklaringen tegen deze man af te leggen.
Uit de tweede akte blijkt bovendien dat er rond 1780 een hetze tegen Van
Stipriaan aan de gang was. Niet alleen kastelein Van Rijsingen, maar ook de
beide burgemeester Hendrik Hoflaan en Cornelis Schoor wilden het liefst zo
snel mogelijk van de schout af en lieten daartoe geen middel onbenut. Waarom
is en blijft onbekend.
De rol van de Alkmaarse advocaat Poppelman en de advocaat-fiscaal te Den
Haag is niet geheel duidelijk. Poppelman komt in meer stukken betreffende
Schagen voor en wordt ook regelmatig voor advies geraadpleegd. De advocaat
fiscaal kon ingrijpen zodra het landsbelang in het geding kwam. Of en hoe dat
hier aan de orde was kunnen we niet nagaan, omdat we niet weten waarom de
beide burgemeesters zo fel tegen van Stipriaan waren en wat er in Den Haag
gezegd is.
Noot:
In de eerste verklaring is sprake van ene Antje Rebecca Alberts. In de tweede
verklaring wordt ene Antje Konke. Beide namen staan voor dezelfde vrouw, getrouwd
met Gerrit Sieuwertsz. Nobel.
Bron:
Heerlijkheidsarchief- RANH Haarlem, inv. 133, nr. 141
