zelfstandig Limmen?" T ot overmaat van ramp werd er een besloten
raad verdwenen. Hoewel er nu veel verschillende partijen in de raad
zaten, voelde de CPN zich allerminst serieus genomen.
Arrogantie van de macht noemde Kees dit, als er weer eens
lacherig naar zijn partij werd gedaan. Hij gaf aan, dat het regelmatig
voorkwam, dat zijn partij een voorzetje gaf voor een bepaald
voorstel, maar dat andere raadsleden dat verwierpen. Heel bijzonder
vond hij het, dat later hetzelfde plan werd ingediend door een
andere partij en deze lfd e m oti e dan wél werd aangenomen. Vol gens
Kees werd hierm ee wederom aangetoond, dat de CPN niet serieus
werd genomen. Nog een mooi voorbeeld hiervan is, dat de CPN
zich groen en geel ergerde aan het feit, dat alleen Limmer jongens
zich in mochten laten schrijven als woningzoekenden op de
woningljst. Het belangrijkste argument voor deze maatregel was,
dat op deze manier de lijst van woningzoekenden kort bleef; die
conclusie was overduidelijk. Kees steunde deze regelgeving totaal
niet. G een dis criminatie, geen onderscheid. Limmer meisjes moe
ten zich óók kunnen inschrijven Zijn voorstel werd afgewezen. Kort
daarop kwam een andere partij met deze lfd e suggestie. Laat dit
voorstel er nu wél doorkomen! Deze manier van werken vond Kees
een kwalijke zaak en hij liet dit dan in klare taal en zonder een blad
voor de mond te nemen duidelijk weten.
Hij was ook een fe l tegenstander van het samengaan met andere
gemeenten. Hij lichtte dit op eigen wijze toe, l/Wat geeft dit nou voor
meerwaard e? Het gaat t oc h goed H ebben ze niks beters te doen?
Daarbij somde hij argumenten op waaróm hij hier fel tegen gekant
was
1) de voorzieningen worden minder
2) belastingen gaan omhoog
3) de burger kent de mensen van het gemeentebestuur niet meer.
Veel dorpsgenoten waren het roerend met hem eens. De enquête
over wel of niet samengaan met andere gemeenten, die aan de
bevolking werd voorgelegd vond hij ronduit slecht. I/Wie geeft er nou
een enquête uit, waarop niet eens een keuze staat voor een
raadsvergadering over de herindeling gehouden. O penbaarheid
van bestuur stond echter hoog in het vaandel van Kees D ekker.
Natuurlijk diende Kees meteen een motie in, om er een openbare
vergadering van te maken, maar die werd met dezelfde vaart weer
27
