8
C
C
p
p
D
p
p
J
1729
17
p
D
5690,
2019
Sc
Co
In
O udensteijn zoals hij die stelde in de rechtzaak van
Willem K eetman
Ti mmerman
D e eis van de officier van de Nied
31
Ce/tzz
Wit
is
het
huis
zijn
met
n
n
andermaal
kwam hij
de wal bij
al
loekende
in
de tuin
de
neck
n
z
u
over het hek sp
dat tussen het huis
het
p en
ng,
n
weeshuis
stond.
heldende
hij,
de
schede
beide
handen
i n
met
sp
mes
vasthebbende,
de
hij
zullen
te
n
steken
snijden,
in
n
ng
de
andere
kant
de
de
kroop
zijn
drijfnatte
kleren
met
n
maakte dat hij in veiligheid
kwam,
officier
besloot
al
het
sijnde
publi
gewelt, strijdende
met
n
q
de
ijgelijk
tegens
en
s
insonderheijt
sijn
eijgen
schuijt
goed is
mpeterende,
anderen
ten
exempel ten h
gsten strafbaar
eiste
de
offi
ier
b
dat
den
gedaagde
bij
n
sal werden g
n
in
sijne goederen
gemuleteert
als
exegentie
na
n
sullen oordeelen
ende verstaan te behooren,
alles
met de costen
de
ktober
meldde
ad primam
te antwoorden
n
ktober,
zitting
werd
geh
uden,
antwoordde
de verdediger
toen
de gedaagde,
sonder te
erkennen
de positiven
redenen
is
t nood te
n
n
ad
niet
ntvankelijk
bij
ordine
absol utie
den
de
tot
tot
met
n
persisteren voor repliek en dupliek’,
de verdediger willen
dus
verder procederen,
uitspraak
k
mt
en
uiteindelijk
niet,
zodat waarschijnlijk de zaak
met een sisser is afgel
pen,
,nr.
inform atieblad
zijn i
Wit,
breeken’, terwijl hij
ng
l dt
Veijligheijt,
Langedijk riep dat hij
Vervolgens
Eijsch
Van
rrigeert
Saaken
Tenslotte
Rust
Keetman
Keetman
Langedijk, terwijl
Cornelis Wit
(RAA, OR Niedorp, in
Oudensteijn
paniek
Voorsloot
Jan
Eijsch
Heeren
costen Beide partijen
nr. 2
geregte soodanig ter saake voor:
Uld: Agtbaarheden
^Vinkel
Kogge Jacob van
W it tegen
zodat Wit
H isto risch Niedorp,
1 7 oktober 1 729)
desen Agtb are
3 en
pnieuw dreigde
zijn eigen schuit in de Voorsloot sp
zitting
