40 C 1749. 14 C C 8 2019 1752. keetman’ maar bedacht Z weerts haalde een streep door ‘huijsvrouw’ en maakte er ‘weduwe’ van. Daar was wel reden voor want ze 1752 Mr/i Y^a/i z i h toen, niet getr uwd Pieter met de der deze echter n z n n Hij seni werd als z n n ing van de doop december pt te p p uwd hetgeen uit getr met n verklaring die p n n september p H H co m pareerden an van wel eerstelijk tijd keetm an van den requirant als dan telkens heeft midsgaders dat hij verscheiden rijtu igen requirant heeft gehuurt, daer dat de gemelde pieter met hem pieter te maaltijden geweest, zij getuigen wetenschap alle het hebben gezien, te n inform atieblad aflegde Pieter K eetman gemaekt diversche verteringen, Pieter K eetman, Pieter K eetman Pieter K eetman, Pieter K eetman. van Cornelia Pieter K eetman tot Nieuw zo te Pieter mitsgaders voer en stalling voor zijn paarden heeft gehad. Laatstelijk Jan Jare Getu igen. van de voorn En tegens den requirant, zeide gij Gevende van M aalen paarden Miseroij, als Jan Heuk te blijkt Jan va nr. 2 Huk, gedoo Bovendien Nieuwe Nied bevestigen. Aldus Gedaan binnen (SAA, Amsterdam, ter presentie van notarieel, arch.nr. 5075, inv.nr. 10045) So mer Saisoen van zijnde tot Nieu gaan eten. En Evert Miseroij, en I voet als Doopboek van de gereformeerde gemeente met de inschrij verklaard zij twede getuige dat zij in t gemelde Pieter Keetman ter dier tijd wonagtig Keetman e met de voorn moet het alles maar op rekening zetten H isto risch Niedorp, bijgewoont, en verders als in den No 136 Verklaring door Cornelia Op Heden den 8e September H olland geadmitteert te H euk huisvrouw van gelijk zij eerste en derde getuigen nu te zamen verklaren ten huise Maaltijden, Kostbaren tractementen als andersints, n otaris Philip euk c.s. ter r^quisitie van A msterdam residerende, Jan van Nierop, An naatje Stad, getuigen van ge noegzamen dat zij zedert den den requirant is zij van den den w Nierop, en dat zij twede getuige in dien tijd twee en drie malen redenen van wetenschap alle het zelve te hebben gezien, gehoort Tekst, zijnde over zulx bereid het vorenstaande met solemnele Eede te den requirant haar tegenwoordigen is wonagtig met rijtuig is gekomen, gelijk zij derde getuiger mede verklaerd wel te weten, en dat hij dat het ook wel gebeurt is dat hij requirant, hem met rijtuig na Alkmaar heeft gebragt, en laa tstelijk zij eerste getuigen geweest bij wijlen Pieter Keetman ten dien tijd wonagtig zijnde tot Jare 1746 tot den Jare 1749 als dienstmeid heeft gewoont ten huize van den requirant welke Herberg hield, en dat zij eerste getuige diversche reisen in die Man 1748 als naister is geweest bij de dogters, alle wonagtig binnen Jan van Nierop mede alhier wonagtig voor de opregte waarheid getuigt en verklaart, Jare 1747 tot 1749 als dienstmeid Nierop, en zij derde getuige dat de verklaren zij getuigen ijder in het bijzonder gehoort te hebben, dat de gem mede voer en stallingen voor zijn eigen paarden gehad, Keetman met gezelschap daer hij mede gekomen Keetman eens een Zode baars van den requirant heeft mede genomen om elders te e in presentie van de nabesz Heuk en Barbara Ouderdom en hebben ter requisitie als toen heeft gezien en bijgewoont dat hij voet als met rijtuig ten huise Keetman aldaar telken s vertering en tot den als toen wonagtig was te Opmeer alwaar hij Pieter Keetman ten huise Amsterdam van Nierop mij Philip Z weerts Notaris P ublicq, bij den Getuigen Ned en beide ongerhuwde van

Tijdschriften Regionaal Archief Alkmaar

Informatieblad stichting Historisch Niedorp | 2020 | | pagina 40