-48-
belegering duurde ook zo lang dat men gebrek begon te lijden. Dat leidde weer tot
grote verbittering, vooral jegens de katholieken. Op 27 mei werd de wacht voor het
Huis met de trappen overmeesterd en even daarna begon het laatste uur voor Adriaen
te slaan. Men sleepte hem zonder mededogen naar de vest en hing hem opzettelijk op
Kaart van het beleg van Haarlem door een anonieme tekenaar
in het zicht van de belegeraars. Een strop om zijn hals en de benen omhoog. Zo wordt
vermeld. Zo zou hij op 27 mei 1573 gestorven zijn. Is dat onmogelijk? Nee, maar het
begin van het verhaal in februari, hoe gedetailleerd ook, kan in elk geval niet waar
zijn.
Een vergelijking en wat fantastische verhalen
Als we de twee versies met elkaar vergelijken, om een van beide als meest
waarschijnlijke te verkiezen, zitten we met de handen in het haar. In beide worden
onmogelijke data genoemd. Aan de uitgebeitelde 1572 hebben we geen enkele steun.
We zouden het op de meest eervolle herinnering aan schout Adriaen kunnen houden.
Als we dat doen, komt de klap op zijn hoofd direct in aanmerking. Om als oud-
burgemeester van Haarlem als een misdadiger opgehangen te worden zou opzettelijk
verzwegen kunnen zijn. Ik vermoed dat de achterkleinzoon toch grotendeels gelijk
heeft gehad. Natuurlijk was deze schandelijke geschiedenis nog binnen de familie
bekend. Het zou misschien heel goed kunnen dat genoemde grafsteen oorspronkelijk
een vloer van de Sint Bavo in Haarlem heeft gesierd. Met de overlijdensdatum 1572,
om ook daarmee geen enkele verwijzing naar de infame terechtstelling te suggereren.
Aan de andere kant komt die wel uiterst eenvoudige sterfdatum als nogal ongewoon
voor. De mensen die er nog weet van hadden, hielden wijselijk hun mond, terwijl in
Historisch Niedorp, informatieblad 2015 nr. 2
