Van de voorzitter
Bij het merendeel van onze lezers zal het bekend zijn dat de gemeenteraad op 24
november 2005 de tot een boekwerk samengestelde nota met een beschrijving van
cultuurhistorisch waardevolle panden ongewijzigd heeft vastgesteld. Alle eigenaren
of bewoners van de 160 geïnventariseerde woningen hebben in februari j.1. een
beschrijving met foto van hun pand ontvangen met daarbij de uitnodiging op 21
februari 2006 in de brandweerkazerne te Winkel aanwezig te zijn voor nadere
toelichting over doel en betekenis van de gehouden inventarisatie. Aanwezig waren
ruim 130 eigenaren en/of bewoners van de geselecteerde panden.
Na een korte uitleg over de totstandkoming en het belang van de samengestelde lijst
door de voorzitter, burgemeester Weerwind, kreeg de heer Komen, als lid van de
monumentencommissie in Niedorp en in Heerhugowaard, het woord. Hij vertelde
reeds gedurende een tiental jaren betrokken te zijn bij een gelijk project van het op
vrijwillige basis in stand houden van cultureel waardevolle gebouwen in de gemeente
Heerhugowaard. Daar verloopt deze manier van werken uitstekend en groeit onder de
bevolking het besef er aan mee te willen werken iets waardevols in stand te kunnen
houden. Vervolgens werd uitgelegd wat de precieze doelstelling is.
De bezitter van een cultuurhistorisch belangrijk pand wordt bij een bouwaanvraag tot
uitbreiding of verbouwing van zijn woning verzocht de verandering van het pand zo
goed mogelijk aan te passen bij de oorspronkelijke bouwtrant. Er kan ambtelijk
geadviseerd en aangegeven worden hoe een gewenste verbouwing kan gebeuren
zonder dat de bestaande bouwwijze daarbij verloren behoeft te gaan. Staat men niet
open voor het verkregen advies dan is de eigenaar geheel vrij zijn eigen plan te gaan
uitvoeren mits dit uiteraard bouwkundig en wettelijk verantwoord is. Men wordt dus
nergens toe verplicht maar kan vrijwillig meewerken om het aanzien van de
historische bebouwing in onze dorpen en het buitengebied in stand te houden.
Een aantal aanwezigen maakte gebruik van de gelegenheid tot het stellen van vragen.
Samenvattend bleek er enig wantrouwen te zijn en een zekere vrees voor de gevolgen
van plaatsing op de lijst. Dit gevoel blijkt thans, acht weken later, bij enkelen nog niet
te zijn veranderd hoewel anderen daarentegen vertellen dat zij vereerd zijn met de
toegekende status van hun woning en graag willen meewerken aan het behoud
daarvan. Hoewel de beantwoording van gestelde vragen voldoende duidelijkheid
verschafte, meent ondergetekende er goed aan te doen in eigen bewoording zijn visie
op enkele gestelde vragen duidelijk te maken.
Vraag: Richt de beoogde bescherming zich alleen op de buitenkant van een
woning?
Antwoord: Er zal in goed overleg naar worden gestreefd dat het aanzien van een
pand vooral vanaf de openbare weg zo veel mogelijk oorspronkelijk kan
blijven. Als er aan de geldende voorschriften wordt voldaan
kunnenbinnen de muren van een woning de gewenste verbouwingen
plaats vinden.
Vraag: Wat is de status van een door de monumentencommissie gegeven
advies?
-1-
