brengen voor schuld zouden worden aangesproken en dat hun bedrijven publiek zou
den worden geveild. Wat daaraan te doen? Op een jaarvergadering van de Noorder-
marktbond stelden enkele tuinbouwverenigingen (ook de onze) voor, om die bedrijven
'besmet' te verklaren. Dat wil zeggen dat bouwers of boeren die zo'n bedrijf kochten
of huurden nooit door anderen zouden worden geholpen en niet als lid van de vereni
ging zouden worden toegelaten. Weinig konden wij vermoeden dat dit besluit ver
strekkende gevolgen zou hebben.
Het was notabene een van onze bestuursleden, de heer Abraham Wit uit Lutjewinkel,
die als eerste gedwongen werd tot gerechtelijke verkoop van z'n bedrijf. Wij hielden er
nog een vergadering over en er werd met algemene stemmen besloten, als het kon, de
verkoop te verhinderen of alsnog in de war te sturen. De voorzitter P. Band en mijn
persoon zouden de voorbereidende maatregelen treffen. Nu was P. Band eigenlijk geen
man die dit kon doen. Hij was keurmeester van de NAK en praktijkleraar tuinbouw.
Het openlijke werk kwam dus op mij neer. We lieten in Schagen pamfletten drukken
die we nodig hadden om ze onder de marktbezoekers op donderdag 15 september te
verspreiden. In hotel Ceres zou die dag de verkoping bij opbod plaatsvinden. Op die
bewuste dag hebben H. Koom en ik ze verspreid.
In de Schager Courant stond het volgende te lezen:
'Gevoerde actie betreffende een executoriale verkoop van het bedrijf van de heer
Abraham Wit te Lutjewinkel.
Verzet tegen executoriale verkoop.
Donderdagmiddag 15 september 1932 vond ten overstaan van notaris H.J. van Veen te
Zijpe de inzet plaats van een huis en erf en een nieuw gebouwd woonhuis, grote
koolschuur en bouwland, eigendom van Abr. Wit te Lutjewinkel. Reeds voordat de
verkoping was begonnen, hadden enkele personen op de tafeltjes in Ceres, waar de
verkoping zou plaats hebben, biljetten gedeponeerd met het volgende:
Van een nijvere bouwer, die zijn leven in noesten vlijt heeft gesleten, wordt heden, op
last van zijn hypotheekhouder, de bezittingen verkocht. Na een leven van harde arbeid
staat voor deze man nog slechts armenzorg of ontbering open.
Dat, land- en tuinbouwers, zijn wellicht ook uw vooruitzichten. Daarom besloten de
georganiseerde land- en tuinbouwers tegen die daad te protesteren en een boycot uit te
spreken over de opvolger in dit bedrijf. De boycot wordt gesteund door de organisatie
ter plaatse en omgeving. Vandaag Hij, morgen Gij! Land- en tuinbouwers, Wie zich
aan een ander spiegeltBiedt en koopt daarom heden niet!
Een opwekking dus om niet te bieden en toen een onzer plaatsgenoten, zich niet
storende aan deze opwekking, toch een bod deed, toen bleek dat bedoelde personen het
niet slechts bij deze opwekking wilden laten, maar bleek men geneigd te zijn straffe
maatregelen te nemen en dreigde tot handtastelijkheden over te gaan.. Toegesnelde
personen wisten dit te beletten.. Het spreekt vanzelf dat dit ongewone gebeuren op een
verkoping nogal wat beroering teweegbracht en dat men zeer nieuwsgierig is hoe deze
kwestie zich, op de dag der toewijzing, zal oplossen.
-11-
