Afb. 1. Geromantiseerde afbeelding van Willibrord en zijn gevolg te Utrecht op een schoolplaat van J.H. Isings (1884-1977).
De reacties
Tot zover het 'verhaal' zoals dat in meer uitgebreide
vorm in de Heylooer Cronyck van december 2010 is
weergegeven. Nu de reacties op dat artikel.
Drs. W.A. Fasel, oud-stadsarchivaris van Alkmaar,
schreef in februari 2011 dat (ook) de archeologie geen
duidelijke aanwijzingen geeft dat in de achtste eeuw
sprake is van bewoning in Alkmaar en Heiloo. Uit de
waarnemingen van Halbertsma en Cordfunke op basis
van de opgravingen bij de Witte Kerk in 1965 kan men
volgens dhr. Fasel niet concluderen dat op die plek
ca. 700 een (houten) kerkje heeft gestaan. Fasel plaatst
vraagtekens bij de dateringsdeskundigheid van archeo
logen in het algemeen, omdat de datering vaak wordt
verricht op basis van opgegraven aardewerk.
Zijn opvattingen worden ondersteund door onze
mederedacteur Jan de Gruijter, op basis van literatuur
onderzoek. Bewoning van Utrecht aan het einde van de
zevende en het begin van de achtste eeuw is niet bewezen.
Tussen de bewoning van de Romeinen in de derde eeuw
en bewoning in de negende of tiende eeuw gaapt een gat.
Hij noemt ook allerlei aanwijzingen die aangeven dat een
verblijf van Willibrord in Utrecht moeilijk te bewijzen
valt, laat staan dat zijn zendingsarbeid zich heeft uitge
strekt naar het noorden, naar Heiloo. De Gruijter geeft
ook aan dat de paus had verboden vanuit putjes en bron
nen te dopen. Dit in verband met het 'heidense karakter'
dat aan bronnen en putten kleefde. En Willibrord was
zeer Rome-getrouw. In de annalen van Egmond van
voor de twaalfde eeuw komt St. Willibrord als bisschop
van Utrecht dan ook nergens voor. Daarmee komt de
vroegmiddeleeuwse historie van Utrecht wel in een
ander daglicht te staan. De Gruijter schrijft: "Het nege
ren van deze gegevens is vooral veroorzaakt door de ver
blindheid van historici die Utrecht als hetTrajectum van
Willibrord willen blijven zien."
Het verband tussen Willibrord en Heiloo baseert men op
Sn® 9
Mwmo&tt. OF VflMH 131 H IKII.'?-