Voorwoord
De vereniging "Oud Heiloo" werd opgericht in 1974. Al
spoedig verscheen de eerste Heylooer Cronyck. In 2008
kwam de Heylooer Cronyck uit in een vernieuwde
vormgeving. Inmiddels is de vernieuwde uitgave dus aan
de vijfde jaargang toe en voor u ligt het tweede nummer
van deze jaargang. In al die nummers zijn al vele onder
werpen uit de geschiedenis van Heiloo belicht. Soms
betreft het geschiedenis van al vele eeuwen geleden, soms
de meer recente geschiedenis. Meestal is onderzoek
nodig om tot een artikel te komen. De redactie prijst
zich gelukkig dat zij steeds over voldoende kopij weet te
beschikken. Niettemin roepen we u op voor de komen
de nummers kopij aan te leveren. Dat hoeft niet direct
een kant en klaar artikel te zijn, de redactie kan nog
eventuele redactionele bewerkingen toepassen. Door de
continuïteit in de uitgave van de Heylooer Cronyck te
handhaven komen we tegemoet aan de doelstelling van
de vereniging nl.: de belangstelling voor de geschiedenis
van Heiloo te stimuleren en de historische gegevens van
Heiloo vast te leggen.
De nummers van de afgelopen jaren van de Heylooer
Cronyck bevatten doorgaans een hoofdartikel over een
onderwerp dat we tot de canon van de historie van
Heiloo kunnen rekenen. Voor het voor u liggende num
mer geldt dit niet. In dit nummer enkele artikelen die de
meer recente geschiedenis van Heiloo betreffen.
Hoewel grenspalen vele jaren geleden geplaatst werden
hebben die ook nu nog hun betekenis. Veel van de lezers
van de Heylooer Cronyck zullen aan grenspalen van
Heiloo, zonder er acht op te slaan, zijn voorbijgegaan.
Totdat een keer de aandacht erop wordt gevestigd. Want
bij nadere beschouwing blijkt dat deze monumentjes
ook hun geschiedenis hebben en wanneer we dan een
volgende keer de grenspalen passeren blijken het interes
sante objecten te zijn. Alleszins reden ook om aandacht
te vragen voor behoud van de grenspalen.
Hoeveel van de Heilooërs weten dat er in Heiloo op het
terrein van de GGZ een begraafplaats is? De studie hier
van uitmondend in het artikel door Dick Slagter brengt
ons tot de overtuiging dat ook met dit monument met
zorg dient te worden omgegaan.
Een onderwerp uit de vorige eeuw betreft de betrokken
heid van Heiloo, en met name van het bestuur van de
gemeente Heiloo, bij de acties rondom de watersnood
in 1953. Velen zullen zich deze acties nog herinneren.
Dat het op bestuurlijk niveau binnen de gemeente
zoveel heeft teweeggebracht is nu na zoveel jaren een
interessant gegeven.
Een blik op het fenomeen veldwachter, dat kenden we in
de vorige eeuw ook in Heiloo, zorgt voor een luchtiger
onderwerp in deze Cronyck. We hopen dat u als lezer er
weer genoegen aan beleeft en kijken zoals altijd uit naar
uw reacties.
De redactie
2
