wmsm
Afb. 10 a. Elzenhouten pollepel
Afb. 9 b. Indruk van runderhoef
Een opmerkelijke vondst bestond uit een soort grote
pollepel van elzenhout met een haak op het uiteinde. Dit
soort pollepels is nog steeds te koop op dorpsmarkten in
de armere landen van Europa. De aanwezigheid van
enkele gevlochten wilgen twijgen maken het waarschijn
lijk dat de pollepel in een bodemloze mand heeft gelegen.
Dit kan een waterreservoir zijn geweest, maar een rituele
functie is evenmin uit te sluiten. Het spoor met de vondst
is voorlopig gedateerd in de ijzertijd. Het hout is uitste
kend bewaard gebleven. Duidelijk herkenbaar zijn de
snijsporen aan de buitenkant. De lengte van de pollepel
bedraagt circa 40 cm. Het komvormige schepgedeelte is
bijna rond van vorm en heeft een doorsnede van circa
16 cm.
Een tweede palenkrans
Was de eerste palenkrans in het plangebied Maalwater 27
gelegen op de strandvlakte, tegen de strandwalflank aan,
al een archeologische sensatie, er is nu een tweede palen
krans bijgekomen. De tweede palenkrans heeft ongeveer
dezelfde diameter van 4 m en bestaat waarschijnlijk ook
uit 20 palen. De tweede palenkrans is echter nog niet
opgegraven, maar slechts vastgesteld. Dat wil zeggen, pas
tijdens een opgraving wordt de palenkrans volledig
opengelegd en met behulp van een opgraving onder
zocht. Opmerkelijk is dat ook de tweede palenkrans op
een natuurlijke verhoging in het landschap heeft gelegen.
Een nadeel hiervan is dat de conservering, voornamelijk
de bewaard gebleven diepte van de sporen, gering is. Het
hout is naar alle waarschijnlijkheid niet bewaard geble
ven. Ook zijn er nog geen dateerbare vondsten gedaan
die de ouderdom van de structuur zouden kunnen
bepalen. De palenkrans ligt ten zuidoosten van de akker.
Rondom de palenkrans heeft veen gegroeid. De paalkuilen
Afb. 10 b. Detail van snij sporen op hout
zelf zijn opgevuld met een compact veenlaagje. Net zoals
de functie van de palenkrans in het Maalwater, is ook de
betekenis van de tweede palenkrans nog niet achterhaald.
Een groot verschil tussen beide is de landschappelijke lig
ging. De ene werd gebouwd op een zandopduiking op
de westelijke strandvlakte in een gebied waar bijvoor
beeld geen akkerbouw mogelijk was vanwege de milieu
omstandigheden. De andere staat op een duintje (of
natuurlijke zandopduiking) op de oostelijke strand
walflank. Van de eerste kon de ouderdom worden
bepaald op 800 v. Chr. Dit is het begin van de vroege
ijzertijd. Het is te vroeg voor speculaties over de ouder
dom en functie van de tweede palenkrans. Hiervoor zullen
we de uitkomsten van de opgraving moeten afwachten.
Noten
Sö<9 31
