KVP
OM KAP.
DE BOER
Bestuur speeltuin
Akersloot blijft
Rumoer in Akersloot om
overplaatsing kapelaan
Voor de speeltuinvereniging begon het in 1964 met kritische opmerkingen
in de gemeenteraad over de ongunstige financiën van de vereniging. Een
vereniging die zich blijkbaar wel een filmprojector kon veroorloven. Men
zat inderdaad krap bij kas, maar had gerekend op begrip en hulp van de
gemeente. Misschien wel temeer omdat de K.VP. daar veruit de grootste
fractie was. De kritiek kwam hard aan. Wat misschien ook meespeelde
was dat er erg veel inzet gevraagd werd van steeds dezelfde mensen,
dezelfde bestuursleden. Iets wat in een klein dorp al snel het geval is. We
lezen ook een paar keer dat de jaarvergadering weer zeer slecht bezocht
werd. Al zei de voorzitter bij een gelegenheid dat ze het, bij ontbreken
van kritiek, blijkbaar goed deden. Wat de filmprojector betreft, die was
gekocht van de oudpapieropbrengst. Dit viel niet
onder de speeltuinfinanciën wat waarschijnlijk voor
onduidelijkheid zorgde. Maar geld was er niet verspild.
En de gemeente had in de loop der jaren wel subsidie
gegeven, maar was daarin niet scheutig geweest.
Hoe dan ook, de vereniging was in zijn wiek geschoten
en reageerde fel in een artikel van drie kantjes in Op
de Hoek waarin het betreffende raadslid, de heer A.
Krom, ze uitgemeten kreeg. Het is een begrijpelijke,
maar geen handige reactie waarin het bovendien wel
erg op de persoon gericht was. Ook al vervult dat
raadslid een openbare functie. Het is ook een beetje
vreemd dat er binnen de katholieke zuil niemand het
initiatief voor onderling overleg nam. Zo heel veel was
er eigenlijk (nog) niet aan de hand.
Lezend in de verschillende stukken valt op dat er
nogal onmachtig wordt
geopereerd. De kwaliteiten
om met deze situatie goed
om te gaan, lijken niet
aanwezig. Men praat langs
elkaar heen. Het raadslid is
nogal formeel en legt zijn
standpunt tot drie cijfers achter de komma uit, het
bestuur van de speeltuin voelt zich niet erkend en
tekort gedaan. De informatie waar de partijen mee
komen wordt betwist of geeft reden tot verwarring.
In juni reageert de K.MP., die het voor het raadslid
opneemt, door erop te wijzen dat het hier de mening van de hele raad
betrof. In de jaarvergadering van 5 november stelt het speeltuinbestuur
de vertrouwenskwestie. Wordt het bestuur niet gesteund door de leden
dan zal het mandaat worden teruggeven en het bestuur aftreden. De
leden zijn unaniem in hun steun dat jaar.
Maar het jaar daarop, na het gedwongen vertrek van kapelaan De Boer,
is het anders. In het NHD verschijnt een berichtje over een brief aan het
speeltuinbestuur van een groepje leden met vragen en verzoeken. De
AfdAingsvoorzittter K.V.P. t jedt af.
Dit artikel verscheen
in Het Binnenhof op
5 april 1965.
AKERSLOOT In de Noordholland
se gemeente Akersloot is opwinding ont
staan door de overplaatsing van kape
laan pater de Boer CM naar Hilver
sum. Men betreurt het aanstaande ver
trek van de kapelaan, die ongeveer elf
jaar in de zielzorg te Akersloot is werk
zaam geweest.
Ook de
pers, in dit geval het
(voormalige) dagblad
De Tijd, berichtte over
de ophef in Akersloot.
Na rumoerige jaarvergadering
Noord-Hollands Dag
blad, oktober 1964.
16
