boeren die inkomsten derven in de inlaatperiode. De boerderijen zijn wel
'uitgeplaatst'! Of de 'maatschappelijke meerwaarde' wordt verwezenlijkt
door het inlaatgebied als natuur- en recreatiegebied te laten functioneren.
Het idee dat je, door bijvoorbeeld in de meer dan 1000 jaar oude Mijzen-
polder een plas water van twee meter hoogte te creëren, de recreatie zou
bevorderen en een mooier natuurgebied tot stand zou brengen dan het nu
is, valt nauwelijks serieus te nemen.
Naar mijn mening is de studie 'Levende Berging', doordat het meest ef
fectieve deel (de inlaat) op een misvatting berust, een modieuze studie van
kamergeleerden.
Wat moet er dan wel gebeuren? De meest voor de hand liggende oplos
sing zal gekozen moeten worden: vergroting van de maalcapaciteit van de
boezem totdat de capaciteit groter is dan die van de poldergemalen samen.
Voor de extra bemaling zijn vele mogelijkheden, eventueel zal een combi
natie gekozen moeten worden:
vergroting van de capaciteit van de huidige gemalen
de uitwateringssluizen voorzien van onderwaterpompen volgens het plan
van de Rijksdienst voor de Monumentenzorg. Het plan maakt, doordat
het voorziet in gespreide bemaling, 'maatwerk' ten aanzien van inzetbaar
heid mogelijk. Vanwege de uitgestrektheid van het gebied en de vele fac
toren die invloed hebben (o.a. opwaaiing) is dit belangrijk. De bestaande
infrastructuur van de monumentale sluizen wordt optimaal gebruikt. Wat
een verademing vergeleken met de 'infrastructuur vernietiging' van
'Levende Berging'! De totale kosten werden door de RDMZ in 1996 op
15 miljoen gulden geschat. De schatting van U.S. voor vergroting van de
boezembemalings-capaciteit was 60 miljoen exclusief de infrastructuur.
Bij de keuze voor de oplossing van de RDMZ zijn de andere opties over
bodig. Een goedkope, efficiënte oplossing is kennelijk onder tafel ver
dwenen omdat berging met zijn, voor inlaatpolders, sterk overschatte
maatschappelijke meerwaarde de modieuze trend geworden is. De maat
schappelijke meerwaarde is een wel heel subjectief begrip want het geeft
te denken dat de aktiegroepen, die tegen levende berging ageren, als
paddestoelen uit de grond schieten als de plannen het eigen gebied be
treffen.
een nieuw gemaal in Schardam
als vanwege de kwetsbare positie van het Markermeer bemaling daarop
niet wenselijk is, een nieuw gemaal in Petten
Dick Mantel
50
