Courant het antwoord van de minis
ter en dat klinkt nu geheel anders:
'Toen door het afslaan van motoren
en noodlanding van andere vliegtui
gen de bommenwerpende officier de
order tot uitvoering van de instructie
moest overnemen, meende hij, dat
er tegenspraak bestond tusschen de
instructies en de latere order, dat de
'Z.P.' (De Zeven Provinciën) als vijand
te beschouwen was, daar in het laatste
geval een waarschuwingsbom onge
bruikelijk is. Daar door het uitvallen
der anderen alle communicatie-onder-
houd, instructie-uitvoering en somma-
tiesein-opstelling op hem rustten, was
er geen tijd langer te overwegen en gaf
hij den voorrang aan de laatste order.'
'Toen de 'Z.P.' geen gevolg gaf aan de
sommatie, wierp hij zijn bom, richt
punt tien meter voor den boeg, met
de bedoeling de 'Z.P.' ter hoogte van
de brug te treffen. De aangeving in de
mededeelingen 'richtpunt 10 meter
voor den boeg' was oorzaak van de
overtuiging van minister en com
mandant Zeemacht, dat de bom was
bedoeld als waarschuwingsbom.'
'De minister zegt, dat hij in verband
met de laatste order 'den gedach-
tengang van den officier begrijpt,
die door de omstandigheden was
geplaatst voor de taak, een muitend
schip tot overgave te brengen.'
Onaangename nasleep
Op 25 februari 1936 kondigt De Indi
sche Courant het vertrek van Cop
pers aan. Op de valreep heeft zij een
interview met hem. 'De heer Coppers
heeft van jongs af gediend, omdat
de militaire loopbaan hem trok: op
16-jarigen leeftijd kon hij aan zijn
verlangen voldoen door bij het voor
oefeningsinstituut van den bizonder
vrijwilligen landstorm te gaan en toen
hij vrijkwam van dienst, verzocht hij
toestemming voor de officiersoplei
ding, hetgeen hem werd toegestaan.
Daarna ging hij naar Soesterberg en
vervolgens kwam hij als officier-vlie
ger bij de Marine.'
'Hij heeft thans als gevolg van het vele
In 1926 bevond de Dll, de Dornier Walvliegboot van waaruit de bom is afgeworpen,
zich in rustiger vaarwater, namelijk de haven van Nieuwe Diep. Links fort Harssens.
onaangename door hem als nasleep
van het geval der „Zeven" ondervon
den, ontslag aangevraagd, hetgeen
hem werd verleend. Donderdag gaat
Een politieke spotprent van Albert
Hahn met op de bom een afbeelding van
mr.dr. L.N. Deckers, die als minister van
Defensie verantwoordelijk was voor het
bombarderen van hetpantserdekschip.
(De Notenkraker 18 februari en 13 mei
1933)
hij, met zijn echtgenoote met Euro-
peesch verlof en zal hij den Marine
voorgoed den rug toekeeren.'
Het interview gaat in op de toedracht
van de bom op "De Zeven Provin
ciën". Moest het een waarschuwings
bom zijn of een treffer? 'Coppers wist,
dat om 7 uur 's morgens de Krijgswet
van kracht was geworden en dat 'De
Zeven Provinciën' als 'vijand' werd
beschouwd. Hij gaf er zich rekenschap
van, wat hiervan de consequenties
waren, zowel voor het nu vijandelijke
pantserschip, als voor de Marine
krijgsmacht, welke 'De Zeven Provin
ciën' achtervolgde.'
'Op grond van dit alles besloot hij de
bom zoodanig te richten, dat deze het
schip moest treffen.
'Hij heeft aan de Marine-autoriteiten
een rapport moeten opmaken en
daarin heeft hij den gang van zaken
aangegeven, aan de hand van de zuiver
zakelijke gegevens, speciaal wat betreft
het richten; iedereen die deskundig op
de hoogte was, kon z.i. daarin lezen,
dat de bom opzettelijk op 'De
Zeven Provinciën' gericht was.
'Nu heeft men echter bij de Marine
dit rapport verkeerd gelezen, alsof nl.
gericht was zoodanig vóór het schip,
dat dit niet zou worden getroffen,
maar dat was niet in overeenstem
ming met de gegevens van den offi
cier-vlieger.
mgmm
23
