gepaard gaande verstuiving zal waarschijnlijk de reden
voor het wegtrekken van de landbouwers zijn geweest.
De foto is genomen in zuidelijke richting.
Foto 6: Van een houten privaathuisje was nog net het
onderste deel bewaard gebleven. Dit deel bestond nog
uit vier planken met in de hoeken een dikke paal.
Rechts van het midden is nog net een deel van het
plankje te zien, dat mogelijk diende ter afdekking van
het poepgat.
De foto is genomen in noordelijke richting.
hetgeen verklaard wordt door de ploegsporen: door het
ploegen werd het veen vermengd met het zand, wat waar
schijnlijk een vruchtbare bodem opleverde.
Het veraarden van het veen duidde al op verdro
ging, mogelijk werden de gevolgen van de verdroging nog
eens versterkt door activiteiten van mensen: het wegha
len van het vegetatiedek bevorderde het wegstuiven van
het onderliggende zand. Het aantal ploegsporen en de
dikte van de cultuurlaag lijken erop te wijzen dat de
akker niet lang in gebruik wasHet verlaten van de ak
ker zal het gevolg zijn geweest van het overstuiven.
De humus in de dunne laag C moet afkomstig zijn
van de strandwal. Met westenwind werd de humus meege
voerd en over de akker afgezet. Dit doet vermoeden, dat
de cultuurlaag zich verder naar het westen voortzette,
waar we dan ook de woningen van de akkerbouwers kunnen
verwachten. De strandwal zelf was immers te droog voor
akkerbouw en het gebied aan weerskanten van de strand
wal was te nat, zodoende was juist de
=18=